Цитата:
Сообщение от
_Borman_
которая работает на рынке предоставления бухгалтерских услуг
Тогда понятна ваша религия.
Для постсоветского бухгалтера действительно лучше 1С нет.
Ни в Аксапте, ни в Навижине нет ни возможности удалять уже проведенные документы, ни перепроводить их.
Постсоветскому бухгалтеру очень тяжело жить без таких функций.
А уж как отразятся подобные "перепроведения" на остальных службах бухгалтеру совершенно не интересно.
Поэтому для бухгалтера 1С лучше всего. Об это говорили неоднократно, если бы вы прочитали прошлые топики сравнения с 1Сом.
Цитата:
Сообщение от
_Borman_
Вот от сюда и пляшу всегда.
Пляшите.
Такой подход тоже имеет право на жизнь.
Тем более, что в постсоветском пространстве бухгалетрия исторически выделяется в отдельное подразделение, данные которого мало кого интересуют (разве что налоговую).
Цитата:
Сообщение от
_Borman_
Повторюсь - ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ абсолютно наплевать на возможности или невозможности системы, он оценивает их исключительно по степени удобства работы, доступности сервиса поддержки и скорости обработки данных.
Здесь вы снова о бухгалтерах говорите или о любых пользователях?
Цитата:
Сообщение от
_Borman_
Это три ОСНОВНЫХ критерия.
Нет, конечно
Это ни в коем случае не основные.
Основные критерии ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ - работать поменьше, денег получать побольше, задницу прикрыть попрочнее.
Цитата:
Сообщение от
_Borman_
Кстати для меня лично чем больше в компаниях будет так называемых "недружественных" систем - тем лучше. В этом смысле я за Аксапту, Навижн, Галактику.
Дык, изучайте.
Цитата:
Сообщение от
_Borman_
1. Что касается оперативного учета - это прежде всего возможность расчитать себестоимость продукта и прибыль по нему ДО закрытия месяца и получения цифр по прямым и распределяемым затратам.
Конечно же нет.
Себестоимость одна из задач, но ни в коем случае не "прежде всего".
Перед оперативным учетом прежде всего стоят задачи, связанные с CashFlow.
Задача себестоимости возникает на очень дальних этапах, когда необходимо добраться до финансового результата.
Просто вы говорите с точки зрения бухгалтерии.
Пилите тему оперативного учета дальше.
Цитата:
Сообщение от
_Borman_
...в 1С эта проблема решена
Прекратите маркетинговые заклинания, пожалуйста.
Здесь тоже умеют произносить что решено в Аксапте/Навижин.
Ели просто произносить, то будет гораздо больше, чем в 1С.
ЕСЛИ уж так не можется без маркетинговых материалов
ТО называйте области применимости пожалуйста.
Цитата:
Сообщение от
_Borman_
Я думаю в навижн...
1. Аксапта и Навижин две совершенно разные системы
http://axapta.mazzy.ru/lib/names/ Никогда не перескакивайте в разговоре с одной на другую. Либо говорите об обоих через запятую, либо четко обозначайте: вот этот текст про Аксапту, а этот про Навижин. (Кстати, если заметите что кто-то перескакивает с системы на систему таким образом, немедленно насторожитесь, скорее всего, вас обманывают)
2. Перестаньте гадать.
3. Учите матчасть.
3. Или просто спросите, если хочется узнать - вам скорее всего расскажут.
Но поверьте, на утверждения человека, который "не знает", а "думает так"... серьезно отвечать совершенно не хочется.
Или вы сознательно эту ветку превращаете в фарс?
Цитата:
Сообщение от
_Borman_
2. Внутрихолдинговй учет ... Ну одинаково там и там
Нет, конечно.
Учите матчасть.
Цитата:
Сообщение от
_Borman_
3. Филиальная структура (ну не надо лукавить) это всегда обмен данными а потом все остальное. Тут я даже не знаю, что сказать.
Тогда лучше помолчим на эту тему.
Раз не знаете, то спросите. Или почитайте доку.
Цитата:
Сообщение от
_Borman_
Тут про аксапту лучше не говорить - пугает. В1С я даже это сделаю за три минуты.
Не говорите. Сделайте в 1С.
В чем проблемы?
Цитата:
Сообщение от
_Borman_
4. МСФО - ну прощще он настраивается в 1С, его бухи настраивают сами. Ну факт это.
А в Аксапте кто?
Цитата:
Сообщение от
_Borman_
Чего тут думать то?? если это так.
И в самом деле!
Цитата:
Сообщение от
_Borman_
"Скачать" отчетность - да, это так, но и вопрос изначально о кастомизации не стоял, система сильна тем, прежде всего, что она позволяет "рожать" процессы без доработок, а "кастомизация" - это только то что обеспечивает Вас работой и более ничего.
И что из этого относится к 1С?
1. Скачать
2. Кастомизация ... обеспечивает работой
3. ...что еще???
Цитата:
Сообщение от
_Borman_
А моя религия - деньги от таких кастомизованных программ, так что тут Вы не правы, я наоборот ЗА!!!.
Мы говорили о том, будут ли работать "скачанные" отчеты на "кастомизированных" конфигурациях 1С.
Я утверждаю, что будут работать только при очень малом числе кастомизаций.
Я утверждаю, что "рожать процессы без доработок" в 1Се не получится.
Я утверждаю, что вы очень правильно выразили преимущество 1С: да, скачать отчетность можно. Я утверждаю, что вы совершенно правильно остановились и ничего не сказали о работоспособности скачанных отчетов в конфигурациях, которые стоят у пользователей.
Цитата:
Сообщение от
_Borman_
РАЗРАБОТЧИКИ бросайте Вы сравнивать системы
Здрасьте! Цензор нашелся.
Пусть РАЗРАБОТЧИКИ сравнивают как умеют и как им нравится.
Если вам хочется сравнивать по-другому, сравнивайте по-другому.
Хочется сравнивать функционал - сравнивайте. Зачем разработчикам рот затыкать то?
Цитата:
Сообщение от
_Borman_
они гораздо более объективны.
Да, ну?!!!
Цитата:
Сообщение от
_Borman_
Опять же глупо выглядит, когда в темах по сравнению систем звучит какая то ахинея про регистры, таблицы, скорость обработки транзакций, и прочий бред.
Знаете, размышления человека, у которого нет аргументов, но который твердо "думает так" выглядят не менее глупо.
Цитата:
Сообщение от
_Borman_
СРААТЬ!! СРАТЬ Я ХОТЕЛ
С облегченьицем!