Показать сообщение отдельно
Старый 10.08.2007, 11:01   #12  
kashperuk is offline
kashperuk
Участник
Аватар для kashperuk
MCBMSS
Соотечественники
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,361 / 2084 (78) +++++++++
Регистрация: 30.05.2004
Адрес: Atlanta, GA, USA
Кстати, раз уж мы опять вернулись к теме контейнерной коллекции, приведу немного "полезной критики". Меня очень сильно всегда волнует вопрос производительности
Так вот, несколько предложений (замечаний) по методам класса:

X++:
void add(anytype _value)
{
    con += _value;//conpoke(con, conlen(con) + 1, _value);
}
X++:
boolean in(anytype _value)
{
    int         i;
    ;
    //for (i=1; i<=conlen(con); i++)
    //{
    //    if (conpeek(con, i) == _value)
    //                            return true;
    //}

    if (conFind(con, _value))
        return true;

    return false;
}
Помимо этого, в класс итератора и энумератора я добавил доп. переменную conLength, в которую записывается длина (при удалении conLength--; надо сделать). Это позволит не пересчитывать длину контейнера на каждой итерации. Конечно, не сильно увеличит производительность, но все же.