Цитата:
Изначально опубликовано Hard
А затем, чтобы с учетом перекрытия, запустить следующую операцию, имея для нее комплектующие от прошлой. Ну нет смысла ждать даты, когда наступит первая дата перекрытия, чтобы запустить производство следующего уровня. Ведь они дальше будут идти одновременно со сдвигом. Но проблема. кажется, вовсе не в запуске.
Ок, вам конечно виднее, как это дело использовать в конкретном случае.
- перекрытие (правильный термин - "операционный запас") необходимо для проведения планирования сроков исполнения производственных заказов
- в системе нет аналогичного параметра, который действовал бы не между операциями внутри заказа, а между связанными производственными заказами
Моя мысль сводилась к тому, что между фактическим исполнением производственного заказа и отражением в учете есть разница. При планировании руководствуемся данными системы, а при исполнении фактом, который может расходится с плановыми показателями.
Не забывайте о возможной потребности провести повторное планирование. В этом случае отметка в системе о запуске заказа без запуска такового в производстве будет искажать результаты планирования.
Цитата:
Изначально опубликовано Hard
Похоже все дело сводится к невозможности осуществить приемку по ссылкам. Именно поэтому система не может начать производство следующего уровня, так как не принято на склад производство "дочки".Я Вас правильно понял?
Все верно. Без завершения (частичного или полного) "предыдущего" производства невозможно начать "следующее". Соотвествует действительному положению вещей.