Цитата:
Сообщение от
2A
Импортировать зерно стали когда дело было уже "швах" (голодные бунты - см. Новочеркасск; очереди за хлебом с 5и утра в областных центрах-мои родственники стояли лично) и не помогла даже Целина.
Если бы трудящиеся удовлетворялись только хлебом, а не требовали мяса и молока, дефицита зерна не было бы. Но даже ливера им было мало... (см. диалог с директором электровозостроительного)...
Если бы все население так же отреагировало на события начала 90х, потери были бы побольше гражданской...
Цитата:
Сообщение от
2A
При чем тут Российская империя? Россия - в последние годы экспортирует зерно. Сказывается преимущество другой экономической системы.
Это выдержка была из старой старой советской статьи, достаточно правдиво объясняющий почему начали закупать зерно.
Почитайте например вот это:
http://wolf-kitses.livejournal.com/190193.html
Там разжевано, для дедулей, как резкое повышение поголовья скота создало дефицит зерна в СССР в начале 60-х.
Может заодно и поймете чего так Хрущев с кукурузой носился...
Если бы сейчас поголовье скота было бы такое же, как в 89-90 лет назад, то боюсь зерно-бобовые снова пришлось бы импортировать, не хватило бы их на фураж.
А сейчас экспортируем зерно, но импортируем более дорогое мясо. Потеря рабочих мест и добавленной стоимости в скотоводстве - это преимущества другой экономической системы? =)
Кстати клейковину отдельно и твердые сорта импортируем, с твердыми сортами ситуация сильно хуже чем в СССР, но это в основном из-за потери украины/казахстана, в РСФСР их и так мало выращивали...
Цитата:
Сообщение от
2A
Юноша, отвечу традиционно: "Вы не говорите что мне делать, а неговорю куда Вам пойти" (с)
"Неговорите" дедуля, "неговорите". Сам решу =)
Может и Вам за очками схожу, хоть цифирьки в стат. сборниках различать сможете, а то только радиво, да радиво все слушаете...
А вот мозг уж не получится вживить, раз не научился в юношеском возрасте анализировать данные, делать выводы и выстраивать рассуждения логически, поздновато уже в старческом возрасте то этим заниматься
