Тогда уж закрытие склада, тк перекрестные ссылки это не работа с реальными данными.
Но разница в два раза, конечно, тоже показательно.
А так, берем джоб (лучше класс, чтоб тестить клиент-сервер правильно)
запоминаем время до и потом после
Крутим цикл на 1000-100000, в нем уже от фантазии.
Можно тестить только проц, тогда без обращения к БД
Или селектить что-то (причем, чем больше записей в таблице, тем заметнее будет)
При этом мониторить еще загруз самого сервера, тк таймер не показателен тоже.
Он может быть +- похож, что на мега серве, что на ноуте
Я уже писал, что АХ юзает один поток на вычисление, а это 1 ядро (или пол-ядра, тк Гипертрейдинг тут зло), а ядро сервера работает +- на той же частоте, что нормальный ПК или крутой ноут.
У меня отчет на ноует и боевом севре строился почти одинаковое время.
А вот колво ОЗУ может влиять, и сиквел иначе использует ресурс.
Поэтому смотрим еще на
1. % загруза процов и ядер
2. загруз ХДД на АОС и БД серверах
И еще запустить потом этот же джоб параллельно 4-5 раза, и тоже посмотреть (тут сервер с кучей ядер выдаст тоже, что и первый раз, а вот без кучи ядер, будет черепашка
)
Ну и доку почтитать по средствам бенчмарка АХ, есть там такая фича в меню разработки - на форуме посерчить.