Цитата:
Сообщение от
Narayana
Предприятие специализируется на запчастях для автоматических коробок передач. Есть около 400 типов агрегатов и каждый агрегат содержит около 200 деталей, плюс варианты деталей. Поимимо этого на складе какое-то количество разношерстной номенклатуры типа масел, герметиков, инструмента, стройматериалов для собственных нужд, канцтоваров, компьютерного барахла и т.д. Первым встает вопрос о формате номеров номенклатуры. Аксапта при этом предполагается 2012-я.
В 2012-й вроде как в стандартной поставке идет AX for Retail. Я видел пример организации номенклатурного справочника на внедрении AX for Retail на 2009-й. Там есть иерархический каталог номенклатуры, на верхнем уровне которого - крупное деление (основные товары, аксессуары, оборудование...), затем - подгруппы и в них уже - розничные группы (таблица RBOInventItemRetailGroup). Вся нумерация числовая, коды розничных групп трехсимвольные со сквозной нумерацией (скажем, розничные группы 000..020 - это подгруппа1 основных товаров, 090..110 - подгруппаN аксессуаров и т.п.). Все номенклатуры поделены по розничным группам, первые 3 символа в коде номенклатуры - это код соотв. розничной группы. При этом в справочниках - порядка 10 тысяч номенклатур в 140 розничных группах. Создание новых кодов номенклатур следует соотв. нехитрым соглашениям. Еще, как вариант, можно использовать суффиксы, если можно дополнительно сгруппировать несколько (в пределах дюжины) связанных номенклатур, и такая однотипная группировка встречается часто. Вообще, можно накидать разных свойств номненклатур в таблицу и покрутить сводные/диаграммы по этим данным в Excel, тогда могут возникнуть идеи, какие группировки стоит использовать.