Показать сообщение отдельно
Старый 12.07.2004, 18:13   #11  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
почему бы и нет?

но тут надо понимать следующее.
если вести нормальный учет и российский бухгалтерский учет в одной базе неизбежно возникают коллизии.

Типичный случай - признание затрат.
Обычно в финансовом учете затрата признается полностью и в тот момент, когда она произошла.
А в российском бухгалтерском затрата обычно признается в тот момент, когда пришла счет-фактура и только на сумму счета-фактуры.

Если вы будете заставлять буха вводить реальные данные - бух повесится.
Если же вы будете анализировать данные по затратам из российского бухгалтерского - повесится управленец

Таким образом, если уж на то пошло, нормальная система должна поддерживать несколько учетов одновременно. Но это очень и очень непросто с организационной точки зрения.

Поэтому, на мой взгляд, пусть уж лучше Аксапта или Навижин нормально дают нормальные управленческие и нормальные финансовые данные. Оставьте фискальный учет любимой программе бухгалтера
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.