Показать сообщение отдельно
Старый 26.11.2007, 12:44   #10  
Corleone is offline
Corleone
Участник
 
355 / 10 (1) +
Регистрация: 27.05.2004
Адрес: London
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
У 1С правильная локализация? Вы имеете в виду украинскую, казахскую, эстонскую локализацию?
Или исходно написанную для России конфигурацию?
Конечно написанную для России, эстонский учет пусть эстонцы делают. Или это намек на то что Россия для США и GB тоже самое что Эстония для России?

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Вы четко осознаете, что сделав "как 1С" вы не получите ни достоверность, ни оперативность данных "по построению"?
Это в смысле ввиду возможности перепроведения? Я четко осознаю одно - внедрение проекта в стандарте без доработок "под бухгалтера" по моему мнению невозможно. Варианты, срывать внедрение бухучета и не получать ничего, или ставить 1С и получать как у всех. Или вы думаете что возможна работа на стандарте? Если да, то я могу привести примеры когда стандарт не справляется с довольно распространенными задачами. И требует переделок в корне. Без 1Соподобия на внедрении сразу конфликт и оно заканчивается неудачей. У вас есть статистика внедрения бухгалтерии, сколько % завершается запуском?