Показать сообщение отдельно
Старый 03.06.2005, 21:35   #228  
Загидуллин Р.Р. is offline
Загидуллин Р.Р.
Участник
Аватар для Загидуллин Р.Р.
 
86 / 10 (1) +
Регистрация: 15.01.2005
Адрес: г. Уфа

Вы работаете как стена. Это утомляет.


Странно. Я же ему что-то объясняю, и я же его утомляю.
Зачем тогда Вы просите совета в очередной раз?


Правило - "загрузить по очереди descending/ascending" - означает -
загрузить альтернативные (идентичные) машины по убыванию(возрастанию)
мощности.


Если они идентичные, да еще все это на момент начала планирования,
о какой мощности идет речь? Зачем запутывать постановку?


Первая стока - случай когда t0+2*t<= директивный срок
Можно ограничиться одной машиной

Третья-четвертая строки - случай когда t0+2*t> директивный срок
Одной машиной не обойдешься, используем обе.

В обеих случаях полученное расписание оптимальное.
В обеих случаях полученное расписание самое короткое.


....... Сахават .... ..... Вы что, паузу использовали для того,
чтобы объяснить, что 2+2=4? Так поставьте одинаковое условие
"<=" для всех случаев и первый вариант - как раз то, о чем мы
с Евгением Борисовичем целый день пытаемся Вам доказать - второй
станок будет незадействованным. Да, последний вариант с загрузкой
обоих станков имеет меньшую календарную длительность расписания, но станки
будут имень низкий коэф.загрузки. Первый вариант повысит коэф.загрузки
первого станка и освободит второй станок. Естесственно, в этом случае
первый вариант намного лучше, что мы и доказывали Вам изначально.
Это и есть действие критерия min используемого технологического
оборудования (станков).
А то, что директивный срок надо учитывать, так это и ежу понятно.
Сорри, но мы думали, что Вы поняли о этом, т.е. по умолчанию.
А так Вы просто смешали две разные задачи.


Не делайте обощений на основе своих неправильных восприятий реальности.


Сорри, Сахават, но либо Вы сегодня Ахтамар без меня открыли,
либо у Вас усталость за неделю накопилась ....


Вы же не поняли юмора


Поняли. "Сахават, не спешите с ответом"....