Цитата:
Изначально опубликовано new-comer
делал расчеты для небольших проектов.
разница в затратах на "работы и услуги" получилась в 2-2,5 раза (исходя из 80 и 60 USD/час для консультантов и программистов от партнеров и ~ 2000USD/месяц + премии для сотрудников).
а как Вы получили значение "в 5 раз"?
Дело в том что
а)У компаний-партнеров много времени расходуется на предварительное обследование, по итогам которого составляется план дальнейших действий. Известны случаи, когда подобное "обследование" полностью съедало бюджет проекта еще до начала внедрения
б)Любой партнер, составляя план, будет перезакладываться процентов на 20 и больше, чтобы минимизировать риски. Поэтому более корректно сравнивать не с "проектной" стоимостью консультантов партнера, а со стоимостью по системе time&material. Как правило, эта стоимость выше.
Цитата:
А какие преимущества для работодателя (компания, где внедряется система) работы такого специалиста по сравнению с работой аналогичного в штате?
Очевидно, никаких
Ну разве что за исключением того, что в случае снижения активности на проекте такого специалиста придется кормить просто так. Это небольшие деньги, спорить не буду.
Преимущество заключается несколько в другом: хороший, классный консультант, который себя хоть чуть-чуть любит, и не связан какими-либо кабальными обязательствами типа ипотеки, в общем, если ему прямо сейчас срочно не нужны деньги, просто не пойдет работать к такому клиенту. Во всяком случае, на те деньги, которые сейчас предлагают клиенты в среднем. Соответственно, поиметь хорошего консультанта клиенту на проекте можно только двумя путями: или предлагая действительно заманчивую оплату для штатного специалиста, либо это будет консультант от партнера.
Я вроде как предлагаю третий путь.