Цитата:
Сообщение от
kashperuk
Потому что это и то, и то. Зависит просто от типа облака.
та-а-ак. началось. начинает пахнуть тем самым маркетинговым булшитом.
перечитал еще раз.
да, меня можно понять неправильно.
Цитата:
Сообщение от
mazzy
другими словами, облако - это вовсе не [только] перетаскивание к провайдеру. и это вовсе не [только] SaaS, как понимают некоторые.
да, я понимаю, что понятие "облако" включает в себя SaaS и возможность развертывания у провайдера.
но я хотел бы настаивать на том, что если любое програмное обеспечение только SaaS и/или только на стороне провайдера, то нельзя говорить, что оно "работает в облаке".
"работает в облаке" - это значит реализованы все характеристики облака.
======================
поэтому, вопрос:
правильно ли я понимаю, что заявления от Майкрософта о том, что Dynamics будет работать в облаке можно трактовать как "Dynamics будет работать НЕ во всех
типах облаков, а только в некоторых типах"?
или все-таки заявление "Dynamics будет работать в облаке" однозначно трактуется как "Dynamics будет работать во всех типах облаков"?