Распределение общепроизводственных затрат

[UU]

Уважаемые коллеги!

У меня возник вопрос как в Аксапте корректно распределить общепроизводственные расходы на стоимость ГП.

Описываю задачу:
1) В течение периода регистрируем накладные поставщика на общепроизводственные расходы
Д 20 К 60 (журнал накладных)

2) В течение периода некоторые произведенные единицы ГП списываем в брак
Д 28 К 43 (журнал Проводка)

3) В конце периода делаем Пересчет стоимость склада (чтобы сформировать окончательные суммы на всех счетах ТМЗ - 43, 20, 28,....)

4) Полученную на 28 счете сумму сбрасывает журналом ГК на 20 (закрываем счет)

5) Операцией Коррекция (в журнале Закрытие и Коррекция склада) распределяем нужную сумму на 20 счете на 43 счет (увеличиваем стоимость всех выпусков ГП за текущий месяц - пономенклатурно)
Д 43 К 20

6) !!! После этого закрываем склад
В результате чего аксапта нам очень мило по тем ГП, которые были списаны на счет 28, делает корректирующую запись
Д 28 К 43
(в результате того, что стоимость выпуска этой ГП изменилась)

Получается какой-то замкнутый круг!

Подскажите пожалуйста кто сталкивался с такой проблемой и как из нее выходили?

[twilight]

Вы сейчас распределяете себестоимость бракованной номенклатуру на всю номенклатуру, в том числе и бракованную. А нужно распределять только на небракованное.
Можно сделать партионный учет, брак вести в отдельной партии и распределять по небракованным партиям.

[_AnK_]

Цитата:

Сообщение от twilight

Вы сейчас распределяете себестоимость бракованной номенклатуру на всю номенклатуру, в том числе и бракованную. А нужно распределять только на небракованное.
Можно сделать партионный учет, брак вести в отдельной партии и распределять по небракованным партиям.

Тогда себестоимость бракованной и небракованной будет разная. ИМХО неправильно это.


UU

Корень проблемы в том, что весь этот процесс должен быть итеративным. Т.к. склад несколько раз не закроешь, итерации должны быть внутри закрытия.
Как это сделать?
Надо организовать перетекание себестоимости со склада брака на склад производства. Сейчас вы делаете это руками (пункт 4).

Пришел в голову один способ, но очень сложный, может кто проще предложит, не буду пока писать

[twilight]

Цитата:

Сообщение от _AnK_

Тогда себестоимость бракованной и небракованной будет разная. ИМХО неправильно это.


UU

Корень проблемы в том, что весь этот процесс должен быть итеративным. Т.к. склад несколько раз не закроешь, итерации должны быть внутри закрытия.
Как это сделать?
Надо организовать перетекание себестоимости со склада брака на склад производства. Сейчас вы делаете это руками (пункт 4).

Пришел в голову один способ, но очень сложный, может кто проще предложит, не буду пока писать

Ваш итеративный процесс будет приводить к бесконечному увеличению себестоимости
Пример:
Пусть произвели 10 шт. номенклатуры A с себестоимостью 1 шт. равной 100 рублей.
1 из них оказаласть бракованной.
1 шаг: 100 распределяем на 10. Получаем себестоимость 1 шт. 110 рублей.
2 шаг. 110 распределяем на 10. Получаем себестоимость 1 шт. 121 рубль.
И т. д.

[_AnK_]

Цитата:

Сообщение от twilight

2 шаг. 110 распределяем на 10. Получаем себестоимость 1 шт. 121 рубль.
И т. д.

Не 121 а 11.
В итоге процесс сойдется к 11.(1). Это 100 разделить на 9. Что и есть правильная с-ст

[twilight]

Цитата:

Сообщение от _AnK_

Не 121 а 11.
В итоге процесс сойдется к 11.(1). Это 100 разделить на 9. Что и есть правильная с-ст

Тогда опишите ваш итерационный алгоритм, я не понимаю как он работает
Если так, как я понимаю то 11 нужно прибавить к себестоимости, полученной на предыдушем шаге (110), в итоге получится 121!

[ppson]

UU зачем вам все это?
Такая итерационная задача требует достаточно сильного и быстрого маталгоритма, носит чисто теоретический характер и в экономической практите не применяется.
Вы не пытались у своих бухгалтеров-экономистов спросить каким образом они сейчас определяют себестоимость продукции. И нужно ли вам такая полная себестоимость номеклатурной партии?

[UU]

Идея хорошая, надо ее продумать, спасибо.

Только у нас такая же ситуация получается с 25 счетом - это когда мы ГП отправляем в лабораторию на исследование качества и списываем.
В этом случае при выпуске ГП мы не можем точно знать какая именно единица в дальнейшем пойдет в лабораторию.
Что в этом случае нам можете посоветовать?

[_AnK_]

Цитата:

Сообщение от UU

Идея хорошая, надо ее продумать, спасибо.

Только у нас такая же ситуация получается с 25 счетом - это когда мы ГП отправляем в лабораторию на исследование качества и списываем.
В этом случае при выпуске ГП мы не можем точно знать какая именно единица в дальнейшем пойдет в лабораторию.
Что в этом случае нам можете посоветовать?

В каком смысле "какая единица"? Складскую аналитику ее не знаете?

[UU]

Цитата:

Сообщение от _AnK_

В каком смысле "какая единица"? Складскую аналитику ее не знаете?

Ну я выпустила 100 штук ГП на склад.
Через день (например) одну из этих штук отправила с лабораторию (перенос на склад лаборатории), ну и списала на 25 счет со склада лаборатории.

Так вот в момент выпуска у меня эта одна штука никак не была помечена, я просто не знала, что она пойдет в лабораторию.

Как я смогу ее выделить в момент корректировки стоимости выпусков? Или присвоить ей какой-то специальный номер партии

[_AnK_]

Цитата:

Сообщение от UU

Как я смогу ее выделить в момент корректировки стоимости выпусков? Или присвоить ей какой-то специальный номер партии

Закрытие склада сделает это без вашего участия.

[UU]

AnK
А, то есть не списывать на 20 счет, а журналом переноса перебрасывать (у нас журнале переноса делают проводки ГК).
Блин хорошая идея конечно только количество на 20 счете зависнет, нехорошо.


Итерации внутри закрытия ...... ой как не хочется там в коде ковыряться .....

[_AnK_]

Цитата:

Сообщение от UU

AnK
А, то есть не списывать на 20 счет, а журналом переноса перебрасывать (у нас журнале переноса делают проводки ГК).
Блин хорошая идея конечно только количество на 20 счете зависнет, нехорошо.


Итерации внутри закрытия ...... ой как не хочется там в коде ковыряться .....

Да, вы правильно поняли.
Закрытие склада дописывать не надо! Она само так работает. Попробуйте погонять товар переносами между тремя складами. Итерации закончатся, когда сумма коррекции будет меньше указанной в настройках.

[glibs]

Взгляните на эту тему

http://www.axforum.info/forums/showthread.php?p=88234#post88234

[Alex_R2]

очень интересно как ?