"Где трава зеленее"

[EVGL]

http://www.economist.com/markets/ran...ory_id=8908454



Перевод: http://realty.newsru.com/article/24Aug2007/bestcities

Цитата:

Авторитетный британский журнал Economist, опубликовал ежегодную оценку 132 городов мира по качеству жизни населения. Наиболее удобным для жизни городом в мире пятый год подряд признан Ванкувер. Торонто занимает пятое место в рейтинге. Также на первых местах австралийские города - Мельбурн (на втором месте), Перт (на четвертом), Аделаида и Сидней (шестое и седьмое место). На третьем месте оказалась Вена. Замыкают десятку Копенгаген, Женева и Цюрих.

Карачи увидел, Москву не увидел.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от otkudao

Карачи увидел, Москву не увидел.

Полный отчет "Экономиста" стоит денег. Но я бы не ожидал увидеть Москву ближе 50 места. Ужасный, загазованный, набитый людьми под завязку город. Ничем не лучше Пекина или Мехико. Лондон, впрочем, столь же неприятен для проживания, но народ туда почему-то рвется.

[MikeR]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Ужасный, загазованный, набитый людьми под завязку город. Ничем не лучше Пекина или Мехико. Лондон, впрочем, столь же неприятен для проживания, но народ туда почему-то рвется.

Согласен, но сперва почему то прочиталось после какой травы трава зеленее

[EVGL]

Есть и другой рейтинг: http://realty.newsru.com/article/03Apr2007/mercer

Забавно, что и в том, и в другом Вена находится на 3 месте. Лично я же склоняюсь к тому, что в Цюрихе трава все же зеленее, чем в Вене, а деревья, на которых деньги растут, гораздо кустистее.

При этом в Копенгагене, по слухам, довольно плохая вода. Тут с альпийскими городами сравниться ничего не может.