|
![]() |
#1 |
MCTS
|
Себестоимость
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Вот такие проводки получились в двух компаниях (упрощенно). Партии и серии одинаковые. Склад закрыт в обоих компаниях. Галка Включать физическую стомость - снята. ===================================================================== Получено 2шт себ = 0 Закуплено 10шт себ = 1500*10 = 15000 Продано 4 шт себ = 1500*4=6000 (тут остается 6шт которое было финансово оприходовано) Продано 8 шт себ = 1500*6=9000 (тут мы не можем взять 8 так как не хватает 2х финансово оприходованных) ===================================================================== Получено 2шт себ = 0 Закуплено 10шт себ = 1500*10 = 15000 Продано 4 шт себ = 1500*4=6000 (тут остается 6шт которое было финансово оприходовано) Продано 8 шт себ = 1500*8=12000 (тут он почему то решил, что 2 штуки уже финансово оприходованы, и взял по всем 8 штукам) Каким образом так могло получиться, почему аксапта себестоимость в последней расходной проводке посчитала по разному? |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
На основе представленных вами данных никто не сможет сказать. Смотрите складские сопоставления и возможно ответ станет для вас очевиден. А еще лучше почитайте статьи Дениса Федотенко на ему себестоимости и закрытия склада.
|
|
![]() |
#3 |
Участник
|
У вас в Группе складских моделей этой номенклатуры галка Финансовый отрицательный запас включена в обоих компаниях? (Вероятно, да, но всё-таки...)
А модель учета себестоимости у вас какая во второй компании? Вдруг стандартная ![]() |
|
![]() |
#4 |
северный Будда
|
Цитата:
Если во втором случае в InventSum PostedQty отрицательное - значит дело именно в отрицательном финскладе
__________________
С уважением, Вячеслав |
|
![]() |
#5 |
MCTS
|
Галка Финансовый отрицательный запас включена в обоих компаниях.
Галка Стандартная себестоимость - снята в обоих компаниях. Модель ФИФО. InventSum.PostedQty минусовый в первом случае, во втором - скорее всего тоже. |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
|
|
![]() |
#7 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Eldar9x
![]() Помогите, пожалуйста, разобраться.
Вот такие проводки получились в двух компаниях (упрощенно). Партии и серии одинаковые. Склад закрыт в обоих компаниях. Галка Включать физическую стомость - снята. ===================================================================== Получено 2шт себ = 0 Закуплено 10шт себ = 1500*10 = 15000 Продано 4 шт себ = 1500*4=6000 (тут остается 6шт которое было финансово оприходовано) Продано 8 шт себ = 1500*6=9000 (тут мы не можем взять 8 так как не хватает 2х финансово оприходованных) ===================================================================== Получено 2шт себ = 0 Закуплено 10шт себ = 1500*10 = 15000 Продано 4 шт себ = 1500*4=6000 (тут остается 6шт которое было финансово оприходовано) Продано 8 шт себ = 1500*8=12000 (тут он почему то решил, что 2 штуки уже финансово оприходованы, и взял по всем 8 штукам) Каким образом так могло получиться, почему аксапта себестоимость в последней расходной проводке посчитала по разному? Во втором случае, когда склад отрицательный и количество расхода превышает наличное количство себестоимость расхода подставляется из карточки товара (Управление запасами \ Номенклатура \ вкладка Количество \ группа полей Склад поле Стоимость). Когда закрываете склад себестоимость корректируется по приходам (в зависимости от модели). А раз стоит фифо (и других приходов нет) то для 6 штук сумма равна сумме прихода 9 000. А для 2-х еще просто не расчитана. И в проводке у вас должен стоять признак "Открытое значение" = ДА.
__________________
Алексей ![]() |
|
Теги |
себестоимость |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|