Отборочная накладная

[Pegiy]

Готовлюсь к экзамену и не могу понять в каких случаях (при каком бизнес-процессе) необходимо обрабатывать отборочную накладную (по документации эту фазу можно миновать) и зачем поводить в ГК.

[Axal]

хотел вставить свои пять копеек по данной теме...

впервые столкнулся с этим функционалом на новом месте работы, когда новые сотрудники во всю с ним работали.
Они начали задавать мне вопросы о том, почему они не видят проводок по Отборочным накладным в проводках поставщика, т.к., по их мнению, у компании уже возникли обязательства перед поставщиком.

Разбирая данный вопрос, хотел понять реализованный в Аксапте бизнес-процесс вообще (в части Packing slip и Invoice), т.к. меня он интересовал давно.
На мой взгляд, наиболее просто и понятно о бизнес-процессе написано здесь:
http://www.wisegeek.org/what-is-a-packing-slip.htm
http://www.wisegeek.org/what-is-an-invoice.htm
http://smallbusiness.chron.com/diffe...ice-55059.html

Также, хотелось увидеть хороший пример на эту тему в Аксапте (в Руководстве пользователя написано все довольно формально-сухо).
Такой пример я нашел здесь:
http://www.dynamicsaxtraining.com/fi...ining/purchase

В итоге пришел к такому выводу:
Отборочная накладная или Packing slip - это документ, сопровождающий поставку и содержащий все себе информацию о содержимом поставки (список ТМЦ, количество, дата упаковки). Крайне редко в данном документе указываются цены. Это и реализовано в Аксапте.
НО! Если необходимо порождать проводки в ГК, то и это тоже можно делать путем настроек стандартного функционала. Дополнительно, можно сделать так, что проводки (складские физические проводки) по Отборочной накладной могут влиять на себестоимость ТМЦ.

[trud]

Цитата:

Сообщение от Axal

Дополнительно, можно сделать так, что проводки (складские физические проводки) по Отборочной накладной могут влиять на себестоимость ТМЦ.

А как такое сделать в стандарте? Проблема в том, что по строкам закупки ведь могут быть введены накладные расходы, которые будут учитываться только при разноске инвойса. т.е. при разноске отборочной накладной надо ведь еще как-то разносить эти накладные расходы, так как они могут затрагивать себестоимость. или это как-то делается настройками?

[Axal]

На форме "Группы складских моделей" проставить признак "Включать физическую стоимость".
Довольно неплохо этот момент освещен в Руководстве пользователя, но без учета накладных расходов.

[Kabardian]

Цитата:

Сообщение от trud

А как такое сделать в стандарте? Проблема в том, что по строкам закупки ведь могут быть введены накладные расходы, которые будут учитываться только при разноске инвойса. т.е. при разноске отборочной накладной надо ведь еще как-то разносить эти накладные расходы, так как они могут затрагивать себестоимость. или это как-то делается настройками?

Уточню, включение флага "Вкл. физ. стоимость" влияет не на саму себестоимость, а только на расчет мгновенной средней себестоимости, т. е. в закрытии склада и расчете себестоимости физические приходы и расходы при этом не участвуют.

[mr.Kukuruzo]

Товарищи, требуется помощь. не судите строго - в данных модулях только учусь. Так вот имеем заказ на покупку. обрабатываем построчно допустим отборочные накладные. Потом нам необходимо создать и разнести журнал переносов. и вот тут проблемка - ругается на себестоимость, т.к. видимо финансовой накладной обработано не было. как победить ситуацию?

[Ivanhoe]

Разрешить отрицательный фин.склад в группе моделей номенклатуры.

[mr.Kukuruzo]

спасибо, попробуем. чисто теоретически это нормальная практика вообще? или мы потом можем поиметь проблем с закрытием складов?

[Ivanhoe]

Это нормальная практика, когда у вас идет списание номенклатуры до финансового прихода. В бизнесе это нормально и для производства, и для части дистрибуторов / ритейлеров.

[raz]

Вообще то "отрицательный склад" тут не причем, количество было обработано отборочной, значит количество на складе есть.
"Отрицательный склад" стоит использовать только для услуг, что бы не иметь проблем с закрытием. ОЧЕНЬ чревато.
А что за сообщение, когда ругается?

[raz]

Немного подумав, вспомнил, что в таком случае нужно разрешить "отрицательный ФИНАНСОВЫЙ склад", но не физический.
Ivanhoe был прав, посыпаю голову пеплом.

[mr.Kukuruzo]

Спасибо за помощь

[Svec]

Добрый день.
Подниму тему разноски отборочной по заказу клиента немного в другом ракурсе.
1. Я разношу отборочную по скомплектованному. Скомплектованное количество сформировано несколькими отгрузочными.
Как сопоставить по каким отгрузочным разнесена отборочная?
2. Я разношу отборочную по немедленной поставке, в которой количество меньше, чем скомплектованное. Скомплектованное количество сформировано несколькими отгрузочными.
Как сопоставить по каким отгрузочным разнесена отборочная?

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от Svec

Как сопоставить по каким отгрузочным разнесена отборочная?

Если вас интересует в принципе, то надо смотреть складские проводки. Т.е. взять проводку по строке отборочной накладной и смотреть, строке какой отгрузочной она соответствует.

[Svec]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Если вас интересует в принципе, то надо смотреть складские проводки. Т.е. взять проводку по строке отборочной накладной и смотреть, строке какой отгрузочной она соответствует.

Вы имеете ввиду сопоставить по лоту?
Когда разносится отборочная по скомплектованному, система проверяет достаточно ли количество скомплектованного по проводкам? Никаких номеров отгрузочных накладных там не фигурирует?

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от Svec

Вы имеете ввиду сопоставить по лоту?
Когда разносится отборочная по скомплектованному, система проверяет достаточно ли количество скомплектованного по проводкам? Никаких номеров отгрузочных накладных там не фигурирует?

Если вы разносите отборку по скомплектованному, то система просто обрабатывает все проводки в статусе Скомплектовано. Достаточность проверяется непосредственно в момент комплектации.
Номера отгрузочных накладных, насколько я помню, в складских проводках не фигурируют.

[George Nordic]

С ума сойти, 12 лет скоро теме будет...

С Уважением,
Георгий