|
11.07.2019, 22:36 | #1 |
Участник
|
AX максимальный размер поля string
Всем привет! При увеличении размеров поля в таблице на 3000 символов происходит что то странное с таблицей, в таблице вместо данных появляются иероглифы и куски кода.
Вроде пишут что размер максимальный 4000 символов, но с учетом unicode он будет равен 2000 символам. Вопрос какое максимальное значений поля string в аксапте, желательно с логическим объяснением? |
|
12.07.2019, 08:53 | #2 |
Злыдни
|
Максимальная длина переменной char в SQL - 8000 байт. Т.к. в Unicode длина для символа может составлять 4 байта, то, для гарантированного не выхода за разрешенный диапазон, текстовую строку лучше ограничивать длиной 2000. И использовать memo для хранения "трактатов".
__________________
люди...считают, что если техника не ломается, то ее не нужно ремонтировать. Инженеры считают, что если она не ломается, то нуждается в совершенствовании. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: S.Kuskov (2), arhat (1). |
31.07.2024, 13:48 | #3 |
Участник
|
Интересно.
Раньше, еще со времен трешки, старался никогда не делать больше чем 1000 А тут возникла необходимость у коллеги. (но Аксапта 2012 выдала при фильтрации по полю длиной 2048 символов - ошибку SQL "Invalid precision value") Посмотрел как обстоят дела в стандарте Набросал джобик и он выдал что есть несколько EDT длиной больше чем 2000 StrLen ExtendedTypeName 32 767 SysLookupMultiSelectValues 10 000 AifDetail 8 192 WebControlId 4 000 ReqDemPlanGranularityAttribute 4 000 MaximumString 4 000 TaxReportExplanation_NO 3 999 MCRNotes 3 000 MCRPickingQuery 3 000 MCRWMSPickingAreaIDQuery 3 000 MCRItemIDQuery 3 000 DMFConnectionString 2 048 ProjDependeciesListString 2 048 RetailListingStatusMessage 2 048 CatVendorEventLogDescription какая-то жесть ... Особенно длина в 10 тысяч символов и в 32 тысячи. Последний раз редактировалось Logger; 31.07.2024 в 14:14. |
|
31.07.2024, 18:13 | #4 |
Участник
|
|
|
06.08.2024, 11:55 | #5 |
NavAx
|
А эти типы для этого и не используются...
Но по теме - у меня еще один вопрос. Нужно мне очень длинное поле. Перешел на Memo с Str2000. Но. 1. Если повесить лукап на memo поле, то стрелка лукапа выглядит на форме уродски. Кстати, в сетке все еще хуже - если задать высоту контрола жестко, чтобы сетку не "раздувало", то лезут жуткие артефакты рисования. 2. Форма лукапа появляется черт знает где, относительно stringEdit контрола. Выглядит это все в AX2012 максимально стремно. Никто не боролся?
__________________
Жизнь прекрасна! Если, конечно, правильно подобрать антидепрессанты... Последний раз редактировалось Maximin; 06.08.2024 в 12:03. Причина: Поправил сылку на картинку |
|
06.08.2024, 12:01 | #6 |
Участник
|
Тоже встречал такое, но указанной вами зависимости не заметил.
Вроде бы просто в лукапной форме прибивал гвоздями координаты в зависимости от caller контрола. Вроде писал свой класс наследник SysLookup Если надо могу поискать. |
|
06.08.2024, 12:38 | #7 |
NavAx
|
Тут так не получится - прибить гвоздями.
Это хитрое поле и вызывает разные лукапы (или системные от EDT, или динамические строит по SysTableLookup), в зависимости от того, что настроено для этого типа строки. Разве что вот эти из SysTableLookup...
__________________
Жизнь прекрасна! Если, конечно, правильно подобрать антидепрессанты... |
|
06.08.2024, 13:07 | #8 |
Участник
|
А у вас не может быть что-то из этой серии ?
How-to. Слетание пользовательских настроек в формах после вызова lookup, или MS - suxx. |
|