Пожалуйста, создавайте отдельные ветки для обсуждения отдельных тем.

[mazzy]

эта тема родилась по следам
Начало заката MS
Все ОК

Есть форумы, на которых принято делать длинные ветки обсуждения обо всем на свете.
Типичные представители таких форумов:
http://www.sql.ru/forum/actualtopics.aspx?bid=16
http://4pda.ru/forum/index.php?showforum=8


В длинных ветках ОБО-ВСЕМ читателям очень сложно выделять ответы на конкретные вопросы или конкретные темы.

=====================
На данном форуме хотелось бы придерживаться правила: одна тема - одна ветка.
Если вы хотите сделать ответвление, то создайте новую тему и дайте ссылки.
Например так, эта ветка является ответвлением, в которой даны ссылки на исходные.

Так будет гораздо проще искать информацию и интересные обсуждения.
Так будет гораздо проще сослаться на полезную информацию в других ветках.
Так будет гораздо проще читателям.

=====================
Если вы хотите создать "свою" ветку, в которой будете публиковать свои сообщения,
то лучше заведите БЛОГ.
в любом другом месте или на этом форуме http://axforum.info/forums/blog.php
если блог будет по теме форума, то мы его будем импортировать.

См. про блоги:
Блоги на форуме
Предложение по интерфейсу форума. Пункт меню "Мой блог"
А по какому принципу отбираются блоги
Эксперимент: создан раздел Blog'и

См. также попытки создать свою тему ОБО-ВСЕМ:
Gustav: Unsorted, или Записки DAX-дилетанта - II
Не совсем ERP новости
Начало заката MS

[Lucky13]

Я не сторонник длинных тем обо всем и данный форум, с моей точки зрения один из самых правильно организованных, но по поводу темы "Начало заката MS" позвольте с вами не согласиться. Сообщения в данной теме (по крайне мере от пользователя otkudao) заголовку темы соответствуют. Имеется в виду, что если появляется что-то новое от Google, Mozilla и т.п. значит доля рынка MS сокращается. По крайне мере я так понимаю. К тому же в начале темы было высказано мнение, что MS осталось чуть больше 3 лет. В связи с этим появляется интерес читать сообщения этой темы именно в хронологическом порядке, а не во множестве мелких тем, чтобы наглядно видеть какие события происходили и каков результат. IMHO.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Lucky13

но по поводу темы "Начало заката MS" позвольте с вами не согласиться. Сообщения в данной теме (по крайне мере от пользователя otkudao) заголовку темы соответствуют.

?!
даже это?

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от mazzy

даже это?

Косвенно конечно, но ...

Цитата:

H.264 — это довольно распространенный проприетарный видеокодек, также известный как MPEG-4. Держателями патентов на него являются Apple, Fujitsu, Microsoft, Philips и несколько других компаний

Может будет проще, если переназвать тему в нечто типа: "Начало заката MS. Акулы рынка". Лично для меня эта тема уже давно ассоциирутся c новостями не столько о самой MS сколько о её конкурентах. Что в этом плохого?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Косвенно конечно, но ...

тогда цикл на первое сообщение в этой ветке
Пожалуйста, создавайте отдельные ветки для обсуждения отдельных тем.

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Может будет проще, если переназвать тему в нечто типа: "Начало заката MS. Акулы рынка".

можно переименовать тему новичка.
можно переименовать один раз. ну, два раза.
но тему колбасит из стороны в сторону. ее каждый раз переименовывать в соответствии с гибкой линией партии?

может будет проще автору открывать новые ветки с адекватным названием?

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Лично для меня эта тема уже давно ассоциирутся c... Что в этом плохого?

Об этом и говорилось в первом сообщении в этой ветке.
Перечитайте пожалуйста.

Прошу высказываться уважаемых участников. У меня в связи с гноблением темы Начало заката MS сложилось ощущение, что батальон из 12 тыс участников идет не в ногу, а бравый капитан - один идет в ногу.

Так... Темка "Начало заката MS" закрыта кем-то из администрации. Видимо, "по многочисленным просьбам трудящихся" и невзирая на единодушные оценки "5" 14-ти проголосовавших "ЗА" данную тему.

Без обсуждения и "втихаря", как и полагается на "свободном и независимом" форуме.

Назовись, мил человек, кто ты таков и зачем такое сотворил?
Страна должна знать своих героев в лицо.

[driller]

Цитата:

Сообщение от otkudao

Назовись, мил человек, кто ты таков и зачем такое сотворил?
Страна должна знать своих героев в лицо.

Раз пошла такая тема, может и вы Саломон Израилевич всё же представитесь настоящим именем?

[S.Kuskov]

Предложение переименовать тему было скорее риторическим. Лично меня вполне устраивает текущее название.

Тема существует уже больше года, почему вопрос толкования её заголовка поднялся сейчас?

mazzy, вы действительно считаете что если бы вместо этой одной большой ветки было бы 20 других мелких, то форуму стало бы лучше? По мне, так уж пусть лучше одну тему засирает засоряет, чем плодит кучу разразнённых и тогда уже точно никому не нужных веток.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Тема существует уже больше года, почему вопрос толкования её заголовка поднялся сейчас?

потому что сейчас автор опубликовал сообщение, которое не лезет в тему никаким боком.
ссылка дана в самом начале этой ветки наступление «корпорации добра» на мобильные устройства Apple

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

mazzy, вы действительно считаете что если бы вместо этой одной большой ветки было бы 20 других мелких, то форуму стало бы лучше? По мне, так уж пусть лучше одну тему засирает засоряет, чем плодит кучу разразнённых и тогда уже точно никому не нужных веток.

Интересный подход
Сейчас пока один... хм... засоряющий. Что будем делать, если таковых будет несколько?
по-моему, лучше уж пусть не засоряет.

Повторю то, что было в первом сообщении:

Цитата:

На данном форуме хотелось бы придерживаться правила: одна тема - одна ветка.
...
Если вы хотите создать "свою" ветку, в которой будете публиковать свои сообщения,
то лучше заведите БЛОГ.

настоящее имя - otkudao.

так что делать будем с "одна тема - одна ветка"?

новости по MS выходят грандиозные, а тема закрыта.

судя по многозначительному молчанию и развитию событий, идеал администрации - "количество сообщений должно равняться количеству веток". Любое следующее сообщение, как-никак, будет отличаться от предыдущего и по смыслу, и по духу, и по терминологии, к гадалке не ходи...

А ну как опять ничего не поймешь! Уж лучше позапрещать на корню.

[belugin]

Лично мне нравится подход администрации с рефакторингом тем. Для сравнения можно сходить на sql.ru и посмотреть во что там превращаются обсуждения (кстати, там тоже при желании можно пообсуждать ERP - модерация минимальна). Хотелось бы поблагодарить администрацию за поддержание акфорума в приличном состоянии.

Судя по теме "Начало заката МС" вы с девизом "количество сообщений должно равняться количеству веток" переоцениваете жестокость администрации ровно в 137 раз. Хотя мне лично не очень понятно, зачем закрыли ту тему, наверное стоит все-таки их объединить - тема-то одна.

Кстати, та тема предназначена для поста исключительно негативных новостей про МС или можно для контраста постить позитивчик?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

(кстати, там тоже при желании можно пообсуждать ERP - модерация минимальна).

Могу сказать с полной ответственностью (поскольку был там модератором) - на sql.ru нет инструмента "перенос сообщений в другую (новую) ветку". Поэтому модераторам остается только два выхода - либо удалять, либо оставлять как есть.

Цитата:

Сообщение от belugin

Судя по теме "Начало заката МС" ...

Кстати, та тема предназначена для поста исключительно негативных новостей про МС или можно для контраста постить позитивчик?

Я понимаю, что сама тема "начало заката МС" не предполагает никакого позитива. В теме с таким названием должно быть про закат МС. Кроме того, новости должны быть связаны с закатом именно МС достаточно явным образом.

Цитата:

Кстати, та тема предназначена для поста исключительно негативных новостей про МС или можно для контраста постить позитивчик?

Вы МЕНЯ об этом спрашиваете? Я цензуру не вводил.

Я просил участников высказываться так, как они считают нужным о том, что им интересно и что они сочтут важным.

По поводу ссылок на sql.ru: не вдаваясь в детали, скажу, что аргумент напоминает ту пословицу о дутье на воду, обжегшись на молоке.

Всегда можно будет найти негативные примеры. Но это не повод не желать лучшего. И построить это лучшее может только одно - коллективный разум и коллективное обсуждение. Ни в коем случае не топор и молчание.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от otkudao

Вы МЕНЯ об этом спрашиваете? Я цензуру не вводил.

Ну просто не хотелось портить ваш замысел. Может предполагалась именно подборка негатива

сейчас трудно что-то испортить. Как, впрочем, и улучшить

Теперь "топится" Крах MS: вычищаются посты, даже сделанные модераторами. Уже нет прикрытия отмазками наподобие "одна тема - одна ветка", "я - за вменяемость ресурса" и т.п.

Интересно, сколько продержится данное сообщение.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от otkudao

Теперь "топится" Крах MS: вычищаются посты, даже сделанные модераторами.

Ложь.