Переменная в select

[Goldy]

Здравствуйте вам дамы и господа!!!!!!!!
В сиквеле есть такая возможность - указывать переменную в селекте например

declare @s varchar(10)

set @s ='ВОВан'
select @s, field1,field2
from table1

Вот есть огромная потребность указать вот так же переменную в селекте аксапты,
но в лоб это сделать не получается.
Может кто знает как это сделать либо напрямую либо как то в обход.
способ вставить с пустым полем, а потом проапдейтить пустое не подходит, так как режим многопользовательский и кто то может влезть.
Жду ответа как кто то там лета
Спасибо

[AndyD]

А зачем вам что-то апдейтить? Вы получаете данные в табличную переменную и можете изменить поле в ней без записи в б/д.
Что-то типа

while select from MyTable
{
    MyTable.MyField = MyValue;
    // что-то делаете с MyTable
}

[Goldy]

не совсем подходит данный способ, так как в данном случае идет обработка по одной записи, чего хотелось бы избежать, дело в том что используется там конструкция групповой вставки
insert_recordset table1(...)
select ....

[AndyD]

Может этом случае будет проще воспользоваться прямым запросом на сервер (insert into ... select from)?

[Recoilme]

Через АДО наверно только так можно извратиться

[Goldy]

через адо и через сиквел не катит потому что RECId автоматически не сгенериться а треба чтобы было

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от Goldy

через адо и через сиквел не катит потому что RECId автоматически не сгенериться а треба чтобы было

Ну вставьте нормально в аксе, а потом через адо или через сиквел сделайте апдейт нужного поля

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от AndyD

У меня тут мысль пришла - использовать промежуточную таблицу для занесения таких констант.

Ну, кстати, да.

Цитата:

Сообщение от Goldy

через адо и через сиквел не катит потому что RECId автоматически не сгенериться

можно попробовать погенерить RecId самостоятельно, вот ссылка в помошь: Вставка строк в таблицы Аксапты сторонними средствами

[Recoilme]

упс.. А можете скинуть условие задачки? Может просто лень имена полей перечислить?

[AndyD]

Можно и ч/з Connection, но тут встает вопрос - как заполнять RecID?

[Recoilme]

Первый раз вижу вопрос от AndyD, наверно риторический

[Goldy]

через апдейт не катит, так как это поле будет учавствовать в ссылочной целостности и если в него что то левое проскочит то будут нарушены данные сильно
Еще если есть мысли пожалуйста не стесняйтесь и всем помогающим спасибо

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от Goldy

через апдейт не катит, так как это поле будет учавствовать в ссылочной целостности и если в него что то левое проскочит то будут нарушены данные сильно

не надо в него левое пихать, поставьте общее нормальное допустимое значение - одно на всех.
А о какой ссылочной целостности речь? У вас какие-то свои триггеры и констрэйнты в сиквеле включены?

[Goldy]

Ссылочнось логическая а не физическая
по связям нужное мне поле никак не подпихнуть по этому и есть желание как то впихнуть нужного мне поля через переменную

[Recoilme]

т.е. заинсертить все махом, а потом одним апдэйтрекрдсетом в одной транзакции всё проапдэйтить тоже не катит?!?

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от Recoilme

т.е. заинсертить все махом, а потом одним апдэйтрекрдсетом в одной транзакции всё проапдэйтить тоже не катит?!?

я вот тоже не очень понимаю, почему не катит...

Цитата:

Сообщение от Goldy

Ссылочнось логическая а не физическая

Дык Ваша логическая ссылочность нарушится только на время транзакции. Думаю, что невооруженный глаз этого временного нарушения просто не заметит

[denny]

Не уверен, что понял условия задачи, но можно попробовать через макросы. (Пример - макрос InventDimJoin). На каком этапе становится известным значение переменной?

[AndyD]

У меня тут мысль пришла - использовать промежуточную таблицу для занесения таких констант. Затем в insert_recordset делать join этой таблицы с основной
Т.е. что-то типа этого

static void Job112(Args _args)
{

    Table20 table20;
    Table20 table20_;
    table19 table19;
    table21 table21;
    ;
    ttsbegin;
    table20.initValue();
    table20.field1 = 1000;
    table20.insert();

    insert_recordset table19 (field1, field2)
    select field1 from table21
    join field1 from table20_ where table20_.recId == table20.recId;
    table20.delete();
    ttscommit;
}

[sukhanchik]

Обычно это делается через while select:

CustTable custTable;
MyTable   myTable;
;
while select custTable
{
    myTable.clear();
    myTable.fieldForConst = MyConstant;
    myTable.AccountNum = custTable.AccountNum;
    .....
    myTable.insert();
}

Однако Аксапта в случае массовой вставки (как в Вашем случае) предполагает использования класса \System Documentation\Classes\RecordInsertList. С ним также делается все в цикле:

RecordInsertList ril;
CustTable          custTable;
MyTable            myTable;
;
ril = new RecordInsertList(tablenum(MyTable));
while select custTable
{
    myTable.clear();
    myTable.fieldForConst = MyConstant;
    myTable.AccountNum = custTable.AccountNum;
    .....
    ril.add(myTable);     
}
ril.insertDataBase();

В этом случае вы получите весьма шуструю вставку (по данным ребят, которые исследовали этот класс - по сравнению с предыдущим способом - раз в 10 быстрее, однако я лично не могу ни подтвердить ни опровергнуть это утверждение. Могу сказать лишь что автором утверждения является г-н db )

[Recoilme]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

В этом случае вы получите весьма шуструю вставку (по данным ребят, которые исследовали этот класс - по сравнению с предыдущим способом - раз в 10 быстрее, однако я лично не могу ни подтвердить ни опровергнуть это утверждение. Могу сказать лишь что автором утверждения является г-н db )

остается только добавить что коварный db ещё чуть чуть его допиливал для пущего ускорения )
и на больших объемах лучше пачками тыщ по 5-10 insertDataBase() вызывать