Партия в расходе подставляется автоматически

[Geo]

Доброго времени суток, коллеги!

Ведется у нас (AX4 SP2) партионный учет некоторых МПЗ. При приходе на склад автоматом генерится номер партии, а при расходе, по идее, надо пользователю вручную выбрать, какую именно партию расходовать. И вдруг, откуда не возьмись, обнаружилось, что если в операции расхода партию не указать - то система строку прекрасно разнесет, подхватив при этом партию из существующих (по ФИФО). Это довольно-таки нехорошо, потому что приходится такие операции сторнировать и делать заново.

Аналитика партий в группе складских аналитик данного товара помечена как "Первичная аналитка хранения". Операция списания - это по факту операция разборки спецификации, выполняемая через соответствующий складской журнал.

Подскажите, плиз, как настраивается обязательность ввода номера партии в расходе РУКАМИ...

P.S. Мне глючится, что вроде раньше, когда операции тестировались, система не давала разносить без указания партии. Может, программисты что попортили. Но я не уверен.

[konopello]

Цитата:

Ведется у нас (AX4 SP2) партионный учет некоторых МПЗ. При приходе на склад автоматом генерится номер партии, а при расходе, по идее, надо пользователю вручную выбрать, какую именно партию расходовать. И вдруг, откуда не возьмись, обнаружилось, что если в операции расхода партию не указать - то система строку прекрасно разнесет, подхватив при этом партию из существующих (по ФИФО). Это довольно-таки нехорошо, потому что приходится такие операции сторнировать и делать заново.

вам необходимо в группе складских аналитик, для партии установить галочку физические и финансовые запасы, да и вообще прежде чем это делать я Вам рекомендую прочитать мануал по логистике.

[Geo]

Галочки физические и финансовые запасы стоят. Мануал по логистике прочитан Аналитика активна, разумеется.
Но вопрос остается, к сожалению.

[Vals]

Навскидку причины, которые привели к этому и что можно сделать:
1. У вас стоит авторезервирование - система зарезервировала, тем самым подобрав аналитику, затем разнесла.
2. Менее вероятно, но реально - стоит пропуск расхода для партии.

Как лечить:
1. В складских моделях поставить галку Обязательная комплектация. Но для этого, расскажите, как там у вас всё устроено с т.зр. бизнес-процесса.
2. Убрать авторезервирвоание. Даже с комплектацией - система будет комплектовать зарезервированное.
3. Убрать пропуск расходов если он есть.

Написал, потом это прочитал

Цитата:

Аналитика партий в группе складских аналитик данного товара помечена как "Первичная аналитка хранения". Операция списания - это по факту операция разборки спецификации, выполняемая через соответствующий складской журнал

По идее, если вы для создания строк журнала используете Приёмка, то там не обхватывается аналитика хранения. А вот в заголовке журнала можно указать параметр Резервирования. Так что наверняка в этом и есть причина. Хотя для спецификации можете указать необходимость комплектации, а комплектацию делать в строках журнала - кнопка Запасы\Комплектация

Цитата:

Подскажите, плиз, как настраивается обязательность ввода номера партии в расходе РУКАМИ...

Складские модели - параметр требуется Комплектация (для расходов)

[Vals]

Цитата:

Мануал по логистике прочитан

И даж не буду говорить, сколько раз я его прочитал
Так сказать, одной раскурки недостаточно. С каждым разом, ближе к прояснению созднания

[Geo]

Vals,
спасибо за ответ. Действительно, дело оказалось в автоматическом резервировании. Если значение поля "Резервирование" в журнале при выполнении Приемки равно "Вручную", то, после формирования строк журнала и запуска проверки, система выдает ошибку о необходимости указать партию. Если "Автоматически" - то партия молча цепляется к строке автоматом. Причем изменение этого поля в заголовке не влияет на резрвирование уже существующих строк

Похоже, значение этого поля запоминается при разноске последнего журнала, и подставляется в новый журнал при создании. Я не смог найти настройку, которая бы явно указывала тип резервирования при создании нового журнала - есть ли вообще такая?

Еще, при выполнении приемки не из строк журнала, а из справочника номенклатуры резервирование ставится "Автоматически" по-любому. Можно ли это как-то отменить настройкой? (это я уже из любопытства спрашиваю, поскольку мы этим вариантом приемки не пользуемся)

[Raven Melancholic]

Цитата:

Сообщение от Geo

Vals,
Еще, при выполнении приемки не из строк журнала, а из справочника номенклатуры резервирование ставится "Автоматически" по-любому. Можно ли это как-то отменить настройкой?

В третьей версии этот вариант был жёстко зашит в коде (для положительных значений приёмки устанавливалось авторезервирование, для отрицательных ручное), то есть изменить можно было только с помощью модификации, вынося поведение в настройки. В четвёрке не смотрел, но внешне поведение тоже

[Vals]

Цитата:

Похоже, значение этого поля запоминается при разноске последнего журнала, и подставляется в новый журнал при создании

Так и есть

Цитата:

Еще, при выполнении приемки не из строк журнала, а из справочника номенклатуры резервирование ставится "Автоматически" по-любому

Вот оно, а я всё не мог вспомнить, чем разные способы запуска приёмки отличаются Давно уже тестил.

Цитата:

Можно ли это как-то отменить настройкой

Делать комплектацию, если это не влияет на процедуру отгрузки.
А для чего вы применяете процедуру разборки? И как себестоимость ставите по строкам?

[Geo]

Цитата:

Сообщение от Vals

А для чего вы применяете процедуру разборки? И как себестоимость ставите по строкам?

Разборку применяем для возврата на склад спецодежды от сотрудника. У нас выдача с/о реализована как сборка спецификации, при которой одновременно списывается с нормального склада с/о и приходуется на "забалансовый" склад ее двойник. Причем "забалансовый" разбит на ячейки, ассоциированные с сотрудниками; таким способом решен вопрос количественно-суммового учета выданной с/о по МОЛам (за балансом).
Ну, а когда они возвращают одежду - делаем разборку. Стоимость возврата приходится ставить руками, потому что система при разборке комплекта ее не протягивает в компоненты.