|
28.07.2009, 16:19 | #1 |
Участник
|
запрет корреспонденции счетов
Всем доброго времени суток!
Подскажи плиз, кто настраивал запрет корреспонденции счетов как и где это делали и по какому методу: запрещения или разрешения? Заранее благодарю) |
|
29.07.2009, 12:34 | #2 |
Участник
|
а зачем?
|
|
29.07.2009, 13:05 | #3 |
Moderator
|
Рискну предположить что речь идет не о запрете корреспонденции счетов как таковой, а о некой достаточно типовой доработке, которая включает проверку допустимости конкретной корреспонденции счетов. Ну то есть - чтобы пользователи не сделали проводку Д10 К50. Я такую доработку видел раза два. Во первых - делался список недопустимых корреспонденций на уровне счетов, во вторых - делался список недопустимых корреспонденций на уровне сочетания аналитик (ну то есть - если у меня по дебету такая-то статья затрат, то по кредиту у нас не могут стоять такие-то коды департаментов).
Хочу заметить, что даже после долгого вылизывания этой доработки, время корреспондирования ваучера возрастало минимум раза в полтора. При этом - если в борьбе с пользователями возникнет слишком большой список недопустимых корреспонденций, то время корреспондирования может вырости вообще до запредельных размеров... |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Alexx7 (1). |
29.07.2009, 13:19 | #4 |
Участник
|
Э-э-э... А зачем так?
В настройках журнала есть проверка. Там можно разрешить только банк и поставщиков или клиентов. кажется я понял к чему ведет автор. Solma, в Аксапте другая логика. В аксапте не запрещаются "дикие" случаи, а явно перечисляются допустимые для данного пользователя в данном месте. |
|
29.07.2009, 13:25 | #5 |
Moderator
|
На самом деле - в первую очередь это было сделано для проверки сочетаемости аналитик. То есть - если у тебя по кассовым счетам стоит некая аналитика ОДДС, то по расчетным или затратным - должны стоять подходящие коды затрат и отделы. Проверку счетов туда сделали в качестве бонуса и использовали нерегулярно.
|
|
29.07.2009, 14:06 | #6 |
Участник
|
А... Понятно. Проверки на сочетаемость аналитики действительно не хватает. Вот бы хотя бы как в Навижине сделали.
|
|
03.09.2009, 09:12 | #7 |
Мрачный тип
|
Цитата:
Сообщение от fed
Хочу заметить, что даже после долгого вылизывания этой доработки, время корреспондирования ваучера возрастало минимум раза в полтора. При этом - если в борьбе с пользователями возникнет слишком большой список недопустимых корреспонденций, то время корреспондирования может вырости вообще до запредельных размеров...
Проще контролировать разрешенные , N разрешений - 1 итерация проверки (либо две, если разрешения выстраивать с учетом дебета/кредита), падение производительности корреспондирования - минимальная константа, не зависящая от кол-ва разрешений
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ... Последний раз редактировалось TasmanianDevil; 03.09.2009 в 09:14. |
|
24.02.2011, 16:29 | #8 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от TasmanianDevil
Смысл запреты вводить ? N запретов - N итераций проверок, линейное возрастание времени корреспондирования от кол-ва запретов
Проще контролировать разрешенные , N разрешений - 1 итерация проверки (либо две, если разрешения выстраивать с учетом дебета/кредита), падение производительности корреспондирования - минимальная константа, не зависящая от кол-ва разрешений |
|
29.07.2009, 18:01 | #9 |
NavAx
|
Делали для Ax3.0
|
|
02.09.2009, 10:38 | #10 |
NavAx
|
Вариант для DAX4.
Одно но, проверка на корреспонденцию идет в момент разноски, где она уже известна (и в предыдущем примере). Если нужно чтобы отрабатывала проверка на журналах, то нужно допиливать. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (3). |
24.02.2011, 16:37 | #11 |
Модератор
|
1. В DAX с 4ки появилась функциональность проверки на сочетание аналитик.
2. Корреспонденцию можно просто не включать в Конфигурации. Ну, если именно это имелось в виду С Уважением, Георгий |
|
Теги |
ax3.0, ax4.0, download, законченный пример, корреспонденция, счет гк |
|
|