|
20.10.2009, 14:33 | #1 |
Участник
|
Российские основные средства, разноска списания комплектующих.
Начали настраивать модуль основных средств (именно российский функционал, а не международный). Наткнулись на совершенно непонятный для нас подход.
Когда при вводе в эксплуатацию ОС собирается из комплектующих (указанный в карточке ОС при помощи формы, которая открывается по кнопочному меню "Прочие \ Комплектующие"), то определяется счет ГК, в кредит которого нужно отнести себестоимость. Для таких операций создается InventMov_Scrap_RU, в котором в методе accountBalanceSheet для расходов используется тип счета SalesIssue. Получается, что для того, чтобы настроить списание со склада комплектующих ОС настраивать нужно разноску "Заказ на продажу". 1. Может кто подсказать почему сделано именно так? мне фантазии не хватает, как это объяснить финотделу. 2. Если в коде поменять тип счета на более подходящий InventIssue где могут вылезти проблемы? PS: что интересно, в классе InventMov_AssetSale_ru, который используется при продаже ОС, используется тип счета InventIssue. Получается что для того, чтобы продать нужно настроить разноску запасов, а чтобы списать - разноску продажи? |
|
20.10.2009, 16:08 | #2 |
Участник
|
Видел эту фичу, тоже был удивлен.
Кроме этого, для разноски прихода номенклатур в результате выбытия (разборки) используется счет для прихода по закупке (если он явно не указан в профилях разноски ОС). Пока ничего не меняли, так как в нашем случае - списание со склада и списание при продаже использует один и тот же счет. З.Ы: вообще модуль веселый - 2 недели настройки - 1,5 десятка баг в MBS, но вроде исправляют. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Raven Melancholic (2). |
22.10.2009, 17:48 | #3 |
Участник
|
Поменять поиск нужного счета можно, ничего не отвалится, только протестить разукомплектацию и сторно, что б вернуло на место (либо там тоже менять, либо настроить, как нужно)
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Raven Melancholic (4). |
22.10.2009, 18:48 | #4 |
Участник
|
Да, поменяли, вроде логично работает. Только про существование в DAX4 сторно ввода в эксплуатацию забыли, нужно будет проверить.
|
|