Ищу программиста. ax2009. VS. RS. .net. Москва.

[mazzy]

Ищу программиста.
Проект ax2009.
Знание Аксапты обязательно.
Знание VS, RS, .net настоятельно приветствуются.
Москва.

Пишите в личку или на mazzy@mazzy.ru

[mazzy]

поднимаю тему.

после собеседования с несколькими кандидатами, готов согласиться с доводами и чуть меняю пожелания:

Ищу программиста.
Проект ax2009.
Знание Аксапты обязательно (не обязательно ax2009, можно ax3, ax4)
Знание VS, RS, .net настоятельно приветствуются.
Москва.

[mazzy]

Еще раз поднимаю тему.

Ищу программиста.
Проект ax2009.
Знание Аксапты обязательно (не обязательно ax2009, можно ax3, ax4)
Знание VS, RS, .net настоятельно приветствуется.
Москва.

[mazzy]

подниму разок тему.

[Dolter]

подниму и спрошу:
а одинэсник ненадолго не нужен?
З.Ы. "До пятницы я абсолютно свободен!" (с) Пятачок :-)

[mazzy]

1Сник нужен будет. но не сейчас, а ближе к концу марта.

сейчас нужен программист по Аксапте.

[mazzy]

еще раз подниму.
нужен программист. знание Аксапты - обязательно. знание vs, rs, .net настоятельно приветствуется.

пишите в личку или на mazzy@mazzy.ru

[mazzy]

продолжаю поиск.

миниFAQ по уже проведенным собеседованиям:
1. Работа в Москве. Иногда с выездом к клиентам в ближнее подмосковье (1-2 часа на электричке/машине). Другие командировки не планируются.
2. Да, опыт работы с Аксаптой - обязателен.
3. Нет, опыт работы с ax2009 иметь не обязательно. Достаточно опыта работы с ax3.0 и/или ax4.0
4. Да, нужен на полный рабочий день. Совместительство не допускается.
5. Нет, я не планирую брать фрилансеров. Прежде всего потому, что у нас работа завершена тогда когда ее принял заказчик, а не тогда когда ее сделал программист. Да, я знаю, что трудозатраты на сдачу работ сопоставимы (и даже больше) с трудозатратами на программирование.
6. Да, мы готовы помочь с переездом в Москву, если это нужно.
7. Да, рабочее место в офисе с видом на Кремль. Нет, "вид на Кремль" никак не влияет на зарплату. Главное - опыт работы с Аксаптой.
8. Нет, мы не ограничиваем политиками доступ программиста к своему ноутбуку. Вы можете (и должны) настроить его так, чтобы вам удобно выполнять работу.
9. Условия по ЗП будут озвучиваться в личной беседе. Извините.

==============================
А также публикую пример задачи:
В ax2009 форму Управление печатью (PrintMgmtSetupUIMain) программировал какой-то урод, который не знает Аксапту. В результате форма не похожа ни на что другое в Аксапте и пугает пользователей своей нелогичностью. Нужно переделать внешний вид этой формы так, чтобы она стала похожа на формы настройки разносок (чтобы в ней был грид с выбором Все, Группа, Таблица).

Не нужно присылать решение этой задачи.
Пришлите свои размышления:
= о том как вы планируете решать эту задачу,
= какие подводные камни вы сбираетесь обойти,
= о чем надо предупредить пользователей,
= вашу оценку трудозатрат (в любой единице измерения - в часах, днях, неделях, годах, столетьях). Обратите внимание на сопутствующие изменения в системе, чтобы ваши изменения заработали. (не забывайте, что форму программировал урод, который не знает Аксапту)

==============================
Задача для тех, у кого нет ax2009.
Добавить колонку "Срок годности" в форму В наличии (InventOnhandItem). Значения в этой колонке должны проставляться из Партии, если партии включены для номенклатуры. Если партии выключены, то оставлять поле пустым.
Обратите внимание на возможность отбора, поиска и сортировки по добавленной колонке.

Решение присылать не нужно. В принципе мне достаточно двух предложений, которые содержат ключевую мысль и ключевые ограничения в предложенном вами способе решения.
Обязательно пришлите вашу оценку трудоемкости решения этой задачи.

[Raven Melancholic]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Добавить колонку "Срок годности" в форму В наличии (InventOnhandItem). Значения в этой колонке должны проставляться из Партии, если партии включены для номенклатуры.

Ничего себе ты валишь кандидатов А если партии включены для модели, но в форме пользователь в настройке отображения их выключил и смотрит по складу в целом?
Для решения этой задачи нужно явно править InventSum и методы его заполнения (иначе задачу по фильтрации, сортировке не решить). Но ты вроде противник такого вмешательства в систему.
А если по правилам фирмы партия привязывается к лоту заказа на покупку (строке производственного заказа), но приход растянут во времени? Как определить по партии срок годности?
Судя по всему, тебе явно нужен не начинающий спец.
PS: судя по карте мы в свое время были соседями. Я работал на Болотном острове, но немного восточнее (под попой у Петра I)

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Ничего себе ты валишь кандидатов А если партии включены для модели, но в форме пользователь в настройке отображения их выключил и смотрит по складу в целом?

Я же спрашивал "какие подводные камни вы сбираетесь обойти"

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Для решения этой задачи нужно явно править InventSum и методы его заполнения (иначе задачу по фильтрации, сортировке не решить). Но ты вроде противник такого вмешательства в систему.

Да, противник.
Нет, не нужно править InventSum.

Исключительно одобряю ход твоих мыслей. Однако по твоему ответу понятно, что скорее всего, с ax4 ты не работал, а только с ax3. В Ax4 добавили название номенклатуры в форму. В inventSum название не вставляли. (кстати, галочку не добавили, которая управляет показом наименования даже в ax2009 )

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

А если по правилам фирмы партия привязывается к лоту заказа на покупку (строке производственного заказа), но приход растянут во времени? Как определить по партии срок годности?

Отличные вопросы. Не хватает только рекомендаций в стиле "предполагаю, что скорее всего так..., поэтому я бы предложил сделать так..."
Повторюсь, что решение мне не нужно. Для меня важно понять как человек думает, что знает и как решает.

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Судя по всему, тебе явно нужен не начинающий спец.

Да. Нужен не начинающий. Извините.
Многим обратившимся был дан именно такой ответ.

[AlGol]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Нет, не нужно править InventSum.

Ax4 добавили название номенклатуры в форму. В inventSum название не вставляли. (кстати, галочку не добавили, которая управляет показом наименования даже в ax2009 )

При этом сортировка по названию недоступна...

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от AlGol

При этом сортировка по названию недоступна...

Цитирую себя:

Цитата:

Сообщение от mazzy

Обратите внимание на возможность отбора, поиска и сортировки по добавленной колонке.

Почувствуйте разницу с: "Реализовать возможность отбора, поиска и сортировки..."

Еще раз: решение - не нужно. От человека нужно понимание задачи, понимание подводных камней, способ решения и умения по реализации.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от AlGol

При этом сортировка по названию недоступна...

Если так, значит это display-метод. Какая же для него может быть галочка? В форме InventSum снятие галки приводит к суммированию по скрытой аналитике (или номенклатуре)

[glibs]

Цитата:

Сообщение от mazzy

...
кстати, галочку не добавили, которая управляет показом наименования даже в ax2009 )
...

А чем не устраивает вариант скрыть его через контекстное меню в рамках функционала пользовательских настроек в форме?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от glibs

А чем не устраивает вариант скрыть его через контекстное меню в рамках функционала пользовательских настроек в форме?

почему не устраивает?
просто "неаккуратненько"

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от shogel

Надеюсь, когда позиция будет закрыта, вы приведете свой вариант решения этой задачи )

Я думаю, что по старым задачам вполне можно подвести итоги.

Было прислано около 20 решений задач.

Цитата:

Сообщение от mazzy

А также публикую пример задачи:
В ax2009 форму Управление печатью (PrintMgmtSetupUIMain) программировал какой-то урод, который не знает Аксапту. В результате форма не похожа ни на что другое в Аксапте и пугает пользователей своей нелогичностью. Нужно переделать внешний вид этой формы так, чтобы она стала похожа на формы настройки разносок (чтобы в ней был грид с выбором Все, Группа, Таблица).

Первую задачу что-то никто не решал (либо я непонятно сформулировал, либо никто не работал с этим функционалом)
Но суть задачи (как и кошмарность формы) очевидна для тех, кто видел это "Управление печатью" в ax2009:


А хотелось бы примерно в таком виде (только полей для выбора Все/Группа/Таблиа побольше):

Цитата:

Сообщение от mazzy

Задача для тех, у кого нет ax2009.
Добавить колонку "Срок годности" в форму В наличии (InventOnhandItem). Значения в этой колонке должны проставляться из Партии, если партии включены для номенклатуры. Если партии выключены, то оставлять поле пустым.
Обратите внимание на возможность отбора, поиска и сортировки по добавленной колонке.

На самом деле в этой задаче хотелось услышать про класс InventDimCtrl_Frm_OnHand
Приветствовались рассуждения про то, как в нем модифицировать запрос,
про то, как коряво сделали наименование номенклатуре и как ее можно улучшить,
про вопросы оптимизации запроса...
Если при этом кандидат рассказывал про хранение и расширение галочек, то это было вообще верхом ожиданий.

Про класс InventDimCtrl_Frm_OnHand сказали всего 3 человека. Один из них работает сейчас у нас.

================
Большинство же отвечало в стиле надо добавить display-method.
Если при этом кандидат заявлял, что знает ax4 или ax2009, то ему говорилось "спасибо" сразу (я специально в условиях оговаривал вопросы отбора и сортировки)
Если кандидат заявлял, что знает ax3 (а в ax3 нет класса InventDimCtrl_Frm_OnHand), то я ожидал ответа про модификацию запроса. Я пытался спросить как бы он решил, если бы форма InventOnhandItem уже была затронута модификациями и добавка его кода в эту форму не затруднит дальнейший апгрейд...

Но в общем-то ничего хорошего с этим случаем не получилось.

================
Было несколько случаев, когда предлагали обходные пути или офигительные навороты (типа альтернативного InventSum)
Но мне эти варианты не очень понравились. И общение по этим вариантам не зашло слишком далеко.

[Raven Melancholic]

Цитата:

Большинство же отвечало в стиле надо добавить display-method.

Ага, а кто-то утверждал что я работаю с Ax3.0 и не знаю, что в DAX4 в этой форме появилось название номенклатуры, типа посмотри как это сделано!
Но в DAX4 это название реализовано именно display методом!!! Именно поэтому, руководствуясь соображениями скорострельности и думая о возможности фильтрации, сортировки и т.п. было предложено некоторое решение (не идеальное, но в рамках этой задачи приемлемое). Хотя это было не на собеседовании, а на форуме, так что не особенно важно. А то, что изменение в InventSum повлечет за собой модификацию целого набора классов, методов таблиц (и макросов), то это же очевидно.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Ага, а кто-то утверждал что я работаю с Ax3.0 и не знаю, что в DAX4 в этой форме появилось название номенклатуры, типа посмотри как это сделано!

Да. С названием я лопухнулся. Кандидаты мне об этом сказали и доказали. Один из тех, кто рассказывал про класс и сказал.

[glibs]

При снятии галки с номенклатуры она из группировки не убирается, код номенклатуры прячется, название остается (смотрел в 5.0).

Если это по ТЗ так сделано, то это вполне может быть и не багой.

Если по ТЗ прятать нужно, то мне более логичным видится не отдельная галка, а прятать вместе с кодом и название. И открывать тоже вместе.

[pitersky]

Да, по номенклатуре суммирования нет. Не совсем понятно, какой смысл в этой галке вообще...