PostingProfile Lookup

[Poleax]

Хочу немного прояснить
В

class testPostingProfile extends RunBaseBatch
{
    PostingProfile      _postingProfile;    //Профиль разноски
    DialogField         dlgPostingProfile;

EDT PostingProfile, но у него нет привязки к таблице в отличие от CustPostingProfile

если в методе dialog()
использовать dlgPostingProfile = dialog.addFieldValue(typeid(CustPostingProfile), _postingProfile);
вместо dlgPostingProfile = dialog.addFieldValue(typeid(PostingProfile), _postingProfile);
то кнопка Lookup появляется.

Если dlgPostingProfile = dialog.addFieldValue(typeid(PostingProfile), _postingProfile);
Lookup не появляется не смотря на метод Fld2_1_lookup

Как можно заставить для EDT PostingProfile показать кнопку Lookup ?

[Владимир Максимов]

dlgPostingProfile = dialog.addFieldValue(typeid(PostingProfile), _postingProfile);
dlgPostingProfile.lookupButton(FormLookupButton::Always);

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Poleax

использовать dlgPostingProfile = dialog.addFieldValue(typeid(CustPostingProfile), _postingProfile);

правильно, в аксапте разные таблицы для разносок клиентов и поставщиков.
PosintgProfile - базовый тип для обоих потомков
CustPostingProfile - тип для разносок клиентов. поэтому здесь есть relation
VendPostingProfile - тип для разносок поставщиков. поэтому здесь есть relation

Цитата:

Сообщение от Poleax

Как можно заставить для EDT PostingProfile показать кнопку Lookup ?

Вопрос особо смысла не имеет.
Базовый тип должен делать lookup к какой таблице? из какой таблицы?
Если есть доп.условия для lookup'а, то нужно делать relation из нескольких полей на самой таблице источнике.

Иначе получите предыдущий ответ - кнопка показана.
а вот что она делает - уже другой вопрос (в предыдущем совете она просто не будет работать)

[Владимир Максимов]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Иначе получите предыдущий ответ - кнопка показана.
а вот что она делает - уже другой вопрос (в предыдущем совете она просто не будет работать)

Ну, что она будет делать определяется методом lookup() на соответствующем объекте. В данном случае методом Fld2_1_lookup

Судя по исходному вопросу речь идет о некоем отчете, где хочется прикрутить какую-то "универсальность". Чтобы в зависимости от значений одних полей диалоговой формы выпадал один список, а при других значениях - другой. Вполне стандартная схема работы.

Можно ли здесь вместо "универсального" класса сделать несколько наследников от базового класса, чтобы использовать именно Cust.. и Vend.. - решать автору вопроса.

[Poleax]

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

dlgPostingProfile = dialog.addFieldValue(typeid(PostingProfile), _postingProfile);
dlgPostingProfile.lookupButton(FormLookupButton::Always);

Спасибо, то что надо.

Цитата:

Сообщение от mazzy

правильно, в аксапте разные таблицы для разносок клиентов и поставщиков.
PosintgProfile - базовый тип для обоих потомков
CustPostingProfile - тип для разносок клиентов. поэтому здесь есть relation
VendPostingProfile - тип для разносок поставщиков. поэтому здесь есть relation

Да, буду использовать CustPostingProfile и VendPostingProfile . Подробности в Fld2_1_lookup в XPO первый пост.

Цитата:

Сообщение от Владимир Максимов

Ну, что она будет делать определяется методом lookup() на соответствующем объекте. В данном случае методом Fld2_1_lookup

Судя по исходному вопросу речь идет о некоем отчете, где хочется прикрутить какую-то "универсальность". Чтобы в зависимости от значений одних полей диалоговой формы выпадал один список, а при других значениях - другой. Вполне стандартная схема работы.

Точно!

Спасибо. вопрос закрыт.