|
30.06.2011, 09:11 | #1 |
Участник
|
dynamics-ax: Microsoft Dynamics AX 2012 Eventing - a look with X++
Источник: http://dynamics-ax.blogspot.com/2011...-eventing.html
============== This week, I wanted to take sometime and actually dive into Microsoft Dynamics AX 2012 ability, within X++ to make use of Eventing! Now I wrote about this, as an introduction to the idea, at the start of this year, here: Microsoft Dynamics AX 2012 and Eventing This gave a good overview of the idea of eventing with Dynamics AX 2012, and gave some of the examples with Pre, Post and Custom Raised Events in mid stream of code. With that in mind, and for reference, lets take this now a step further, and look at some real X++ code, objects, elements, make up, to help sink this home. For my example, I'm actually doing straight X++, with no relation to any real world application yet. The idea is to understand what the mechanics are, and then from there apply those in design and in development as needed. You will notice, in the above project, I have a few classes, called Apples & ApplePicker. I figured, I would make this a little bit more fun, than the standard hello world! So lets take some time, to examine the Apples class within my project. Here we see the class declaration, in which I have two variables I'm making use of. A Set, called appleBin and an int called apple. This is setting up, for later use, within the business logic of my Apples class. Next we move forward to the New method of the Apples class. With it, we see that I'm setting the variables that we saw in the class declaration, to initialize these variables, for the Set and int types. Moving forward from there, we go to the next method, called growApple(). This is where some of the fun starts. Here we see I'm taking the init apple, and adding one to it with the ++; call. Next we move to actually adding an "apple" to our appleBin set, with the int of apple as part of the key. Moving from there, we see a final, what looks to be a method call, that is the following.: "this.appleGrew(apple);" In looking at this, it would seem as if this was a normal method, and it kinda of behaves as such, however this is not a method, but a delegate I created. We can get a peak, inside the delegate I created, for the Apples class, with the following screen shot. Notice, that this blank actually, and not doing anything. Its truly a delegate, and looking at this, within the project, we will see that it appears differently, that the rest of the methods within the class. You can create delegates within the AOT space of a given element, as we see on the Apples class in the above image. You do this, as if you were creating a new method. What you should also notice, is the fact that below it, we have an event handler subscriber that we have created in the same fashion. These can be created within code as well, which for now we will shelve and come back to in a later post. Diving deeper into the event handler subscription element, we can see that it has a property page, that allows us to take and set the class, type of, being X++ or Managed, and then the method to call. Based on this setup for the event handler subscription element, we can then see it's calling a static method, called pickApple from the ApplePicker class. Now it's very important to point out, that all event handler subscription elements, must be static methods. These are the only types allowed, for create such an event handler subscriber, or event listener. So, what this is doing then, is when the Apples.growApple() is called, within it, via X++ code, we call to a delegate, of Apples.appledGrew(). This delegate, has a event handler subscription setup, for the ApplePicker.pickApple() method. Lets now take a look inside that static method, which represents our event subscriber, called pickApple(). As you can see from the method, we are taking a parameter of int appleId, which happens to be the exact method signature of the delegate that is firing this event handler. This method, simply takes and calls to the info log, claiming that whatever the id value, is that apple has now been picked! Seeing this in action, as part of this class, I have a job, with the following contents. In here we see a simple job, that takes and creates a new instance of the Apples class, and does a for loop, for 10 iterations, of growing apples. Since our delegate will be called, after an apple is added to he Set, then we see a message similar to the one below, which was fired each time, from the event handler pickApple(). Now moving beyond the mechanics of this process, this can then been applied in several instances of AX. Typically, in other languages, we see such event handlers, as when buttons are clicked, or just before or after a method is fired. That is actually an option you can do, for any method, you can setup a pre or post event handler subscription for a given method, that will fire on the pre or post processing of another given method. We can also bring this eventing to a functional level, for say when a Sales Order or greater than $10,000.00 is invoiced, an event is fired that automatically places an order for a pizza party, for the dept. :-) A little elementary school humor there, but if you really start to think about how this can be used, then the power of such abilities with Microsoft Dynamics AX 2012, comes to life. Whats more, as I briefly mentioned above, is that this can fire into X++ code, or Managed code. That means C# code, that maybe calls into some WCF service, that takes the given Sales Order over $10,000.00 invoiced, and the customer and products to a cloud based Analysis database? Or fires into a WCF service, that is running on Azure, that connects to a gift card program, to automatically order a $100.00 gift card, for the given sales rep. I'm reaching, but I'm trying to stretch the thought process into not only can this be used in the reference of given technical needs, like button clicks, or specific method calls, but also, could be used to wrap functional, business workflow events. For your reference, the following link can be used to get the XPO file, that represents the project in AX 2012.: EventingExample_Appls.xpo Your download and use of this is under your own terms, there is no warranty of any such for the code. It is, as is, so use in a Development environment of AX 2012, to help complete the picture of what this post explains. That's all for now, and has we move forward, I will come back to this topic, with examples of managed code, showing off the pre and post event handler calls, as well as getting into some real world examples. Till next time! "Visit the Dynamics AX Community Page today!" Источник: http://dynamics-ax.blogspot.com/2011...-eventing.html
__________________
Расскажите о новых и интересных блогах по Microsoft Dynamics, напишите личное сообщение администратору. |
|
30.06.2011, 09:55 | #2 |
MCT
|
Насколько я понял, это вызов метода другого класса с возможностью управлять событиями до и после. Было бы интересно посмотреть на реализацию с событиями.
__________________
Axapta book for developer |
|
30.06.2011, 14:05 | #3 |
Участник
|
На реализацию чего с событиями
|
|
30.06.2011, 17:36 | #4 |
MCT
|
Цитата:
That is actually an option you can do, for any method, you can setup a pre or post event handler subscription for a given method
Хотелось бы взглянуть на расширенный пример с использованием pre и post. Так в общем-то понятно, что дергается метод другого класса и счетчик не передается. Где это жизненно можно применить?
__________________
Axapta book for developer |
|
30.06.2011, 20:44 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Где это жизненно можно применить?
Проблема в том, что может случиться обновление системы и разработчики MS допишут свой код в validateFIeld. В этом случае придется объединять код руками. А можно добавленный код выделить в отдельный метод validateField_MY. И этот метод прицепить обработчиком события "после validateField". Тогда при обновлении просто изменится код validateFIeld, а validateField_MY останется неизменным на нашем слое как и факт того, что он является обработчиком. Это может сэкономить время и делает более явной отделение кастомизации от исходного кода. Или вот, например, есть такая приблуда - InfologStackTrace. Когда я ее писал, я специально не стал помещать ее код полнотью в XPO, чтобы случайно не затерли какой-то другой код (там надо добавить строчку в начале Info.add). Нужно импортировать xpo а потом дописать info.add. Теперь в Ax2012 можно сделать так: - добавить нужный код в свой обработчик события перед вызовом info.add - переместить весь код утилиты включая обработчик события в свою модель - выгрузить модель в файл. Тогда для установки утилиты можно будет просто загрузить в приложение модель. А для удаления - удалить модель. И разбираться в коде утилиты, сравнивать там что-то не надо. А если кто-то напишет приблуду, которая, допустим, записывает добавляемые сообщения инфолога в файл, он может сделать по тому же сценарию и загрузить свою модель независимо. И эти две утилиты модно будет сразу накатить одновременно, не исправляя руками info.add - просто у этого метода будут два подписчика. Кстати, документацию по Ax2012 уже выложили в MSDN - см про события в AOT Последний раз редактировалось belugin; 30.06.2011 в 20:51. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), MikeR (5), S.Kuskov (2). |
30.06.2011, 21:47 | #6 |
Участник
|
С validateField наверное немного неудачный пример. т.к. изменить возвращаемое значение метода перехватив событие его вызова видимо всё-таки нельзя. И наверное это правильно, иначе были бы конфликты между несколькими "перехватчиками". Да и к тому же перехватывать видимо можно только методы помеченные ключевым словом delegate (это предположение). Кстати, в случае наличия нескольких подписчиков возникает вопрос очерёдности их обработки. Может они вообще параллельно могут выполняться
Так же интересно, каким способом в обработчике события можно получить ссылку на объект у которого это событие произошло? На сколько я понял из примера, входящие параметры обработчика совпадают с входящими параметрами перехватываемого метода. Сработает если переписать метод appleGrew так: X++: delegate void appleGrew(int appleId, Apples _this = this) { } UPD. Спасибо за ссылку на MSDN многие вопросы отпали Оказывается и возвращаемое значение можно поменять и даже значения входных параметров. И всё-таки интересно как это всё будет жить в случае нескольких подписчиков? Последний раз редактировалось S.Kuskov; 30.06.2011 в 22:02. |
|
30.06.2011, 22:00 | #7 |
Участник
|
Нет.
Там другие параметры передаются, точнее один параметр Вот как с его помощью возвращается значение How to: Modify the Return Value in an Post-Method Event Handler
__________________
Axapta v.3.0 sp5 kr2 |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: S.Kuskov (1). |
30.06.2011, 22:12 | #8 |
Участник
|
Реально код перехватчиков вкомпилируется в конец. Я думаю. просто надо писать код. чтоб он от порядка не зависел - например в validateField учитывать только свои поля или для чужих полей учитывать входящий ret.
|
|
30.06.2011, 22:19 | #9 |
Участник
|
Видимо так. Получается что в случае нескольких перехватчиков, каждый последующий работает уже с результатами предыдущего а не с исходными данными? Это я всё об изменении входных и выходных параметров. Никак в голове не уклыдывается всё это
|
|
30.06.2011, 23:22 | #10 |
Участник
|
Если так, то в случае перегрузки такого метода в классе-наследнике, все декораторы слетят? Даже не знаю хорошо это или плохо Т.е. в случае необходимости "задекарировать" всю иерархию классов прийдётся дублировать список обработчиков от класса к классу?
Последний раз редактировалось S.Kuskov; 30.06.2011 в 23:26. |
|
01.07.2011, 08:41 | #11 |
MCT
|
Хочется еще уточнения....
Есть метод validateFIeld и несколько делегатов до выполнения метода. Как определить порядок выполнения этих делегатов?
__________________
Axapta book for developer |
|
30.06.2011, 22:33 | #12 |
Участник
|
Ну да, этакая цепочка декораторов метода. Думаю, что порядок можно поменять ручками просто передвигая подписки. обработчиков как и любой другой узел АОТ.
|
|
07.11.2012, 12:56 | #13 |
Модератор
|
Кто-нибудь сталкивался с тем что добавленный на табличном методе event handler не импортируется через проект (xpo) ?
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
07.11.2012, 13:24 | #14 |
Участник
|
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Vadik (1). |
07.11.2012, 13:50 | #15 |
Модератор
|
Моя вина - надо было сразу указать что модели в силу разных причин использовать не хочу. Допустим, я тупой \ не понимаю прелестей от их использования \ переношу несколько мелких изменений в день проектами и не хочу через год заиметь тысячу бесполезных моделей - что делать ?
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
26.08.2013, 02:46 | #16 |
Модератор
|
Цитата:
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
07.11.2012, 14:41 | #17 |
Британский учённый
|
Как то контрачил у партнера, у них была методология с Pre и Post. Добавляли на BUS эти методы в методы таблиц перед и после super() а последующая разработка и доработка велась на верхних слоях уже в этих методах.
__________________
Людям физического труда для восстановления своих сил нужен 7-8 часовой ночной сон. Людям умственного труда нужно спать часов 9-10. Ну а программистов будить нельзя вообще. |
|
07.11.2012, 15:01 | #18 |
Участник
|
|
|
07.11.2012, 15:12 | #19 |
Британский учённый
|
Кажется смысл был в том, что бы нижний слой можно было подкладывать под разные решения. Могу ошибаться, уже много времени прошло...
__________________
Людям физического труда для восстановления своих сил нужен 7-8 часовой ночной сон. Людям умственного труда нужно спать часов 9-10. Ну а программистов будить нельзя вообще. |
|
Теги |
event, ax2012 |
|
|