AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics NAV > NAV: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 15.09.2005, 10:45   #1  
Sash_xp_imported is offline
Sash_xp_imported
Участник
 
81 / 10 (1) +
Регистрация: 09.11.2003
Доброго дня.
Появился такой вот вопрос. При распеределении товарных издержек - добавляется строка Value Entry с заполненным полем - Сумма себест. (не-товар).
Интересно, а нельзя ли сделать так, чтобы они увеличивали с/с товара, то есть заполнялось поле прямая себестоимость.
Старый 15.09.2005, 11:36   #2  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
Цитата:
Сообщение от Sash_xp
Доброго дня.
Появился такой вот вопрос. При распеределении товарных издержек - добавляется строка Value Entry с заполненным полем - Сумма себест. (не-товар).
Интересно, а нельзя ли сделать так, чтобы они увеличивали с/с товара, то есть заполнялось поле прямая себестоимость.
А как у вас получилось-что запомнилось в Сумма себест(не товар)? У меня тов.изд. запоминались в поле себ.товара и увеличивали себ.
Я еще вопрос задавала - вы как раз сегодня там ответ дали
http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=...298&#entry13298
Еще раз проверила да тов.издержки падают на поле Сумма Себ(факт), а после учета себ на Фин.УчетСебест.
Очень бы хотелось услышать-как у вас упало на "не товар".
Старый 15.09.2005, 12:45   #3  
SVG is offline
SVG
Участник
 
201 / 10 (1) +
Регистрация: 15.11.2004
Это если распределять на продажу, тогда падает в "не-товар", и это правильно. А если распределять на покупку, все зашибись, все падает на с\с товара и потом коррекция с\с протаскивает эту новую с\с товара в привязанные операции продажи.
Старый 15.09.2005, 13:05   #4  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
Цитата:
Сообщение от SVG
Это если распределять на продажу, тогда падает в "не-товар", и это правильно. А если распределять на покупку, все зашибись, все падает на с\с товара и потом коррекция с\с протаскивает эту новую с\с товара в привязанные операции продажи.
Спасибо. Я на свой вопрос ответ получила.
Старый 12.04.2006, 09:30   #5  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
Вопрос. Не получается при продаже чтобы товарные издержки падали на Сумма себест. (не товар). Падают на Сумма Продаж(факт).
Что может быть?
Старый 12.04.2006, 16:52   #6  
SVG is offline
SVG
Участник
 
201 / 10 (1) +
Регистрация: 15.11.2004
Продажа издержек - это одно.
А распределение издержек на продажу - другое.
Старый 12.04.2006, 16:56   #7  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
Цитата:
Сообщение от SVG Посмотреть сообщение
Продажа издержек - это одно.
А распределение издержек на продажу - другое.
И ?
Я так поняла что при продаже товарных издержек-мы указали на какой документ продажи эти товарные издержки упали.
И в документе на который упали товарные издержки-эта сумма должна попасть в Сумма себест. (не товар).
Я правильно поняла?
Старый 12.04.2006, 17:17   #8  
SVG is offline
SVG
Участник
 
201 / 10 (1) +
Регистрация: 15.11.2004
Надо КУПИТЬ издержки и в документе покупке распределить из на продажный документ.
Тада буит нетоварная с\с

И ваще тут санча тусуется - пусть он и отвечает, я чиста мегакодер, а он чиста мегафинмозг
Старый 12.04.2006, 17:20   #9  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
Цитата:
Сообщение от SVG Посмотреть сообщение
Надо КУПИТЬ издержки и в документе покупке распределить из на продажный документ.
Тада буит нетоварная с\с
Не знала что издержки с покупки можно распределить на продажный документ в чистом виде.
Старый 12.04.2006, 17:26   #10  
Sancho is offline
Sancho
Administrator
Аватар для Sancho
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,294 / 221 (10) ++++++
Регистрация: 11.01.2006
провокатор SVG

2 Галина
допустим, мы совершаем продажу и одновременно оформляем маааленький откатик.
самое эффектное его оформить покупкой товарной издержки, скажем, ДИСТРИБУЦИЯ, и распределении ее на заказ продажи (расходная накладная).
после того, как все учтется, откорректируется и финучтется мы видим картинку:

1. поставщику Васе (которому откат) за содействие в продаже товара мы должны 100 рублей (от него выставлен счет на покупку тов. издержек)

2. себестоимость нашего проданного товара не изменилась (в противном случае вся ФИФА расползется)
3. сумма продажи не изменилась (и клиент по своему балансу ничего не видит об откатике)
4. сумма себест (не товар) у проданного товара увеличилась на 100 рублей, СКОРРЕКТИРОВАВ нашу прибыль от продажи товара.

чтд
Старый 12.04.2006, 17:30   #11  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
А если товарные издержки токо продажные? и на продажу?
Старый 12.04.2006, 17:30   #12  
Sancho is offline
Sancho
Administrator
Аватар для Sancho
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,294 / 221 (10) ++++++
Регистрация: 11.01.2006
а пример из жизни?
Старый 12.04.2006, 17:34   #13  
SVG is offline
SVG
Участник
 
201 / 10 (1) +
Регистрация: 15.11.2004
Цитата:
Сообщение от Sancho Посмотреть сообщение
а пример из жизни?
праативный зануда
Старый 12.04.2006, 17:35   #14  
Sancho is offline
Sancho
Administrator
Аватар для Sancho
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,294 / 221 (10) ++++++
Регистрация: 11.01.2006
еще ни разу не продавал товарные издержки, поэтому боюсь фонтанировать на эту тему
хочу узнать когда это требуется
Старый 12.04.2006, 18:38   #15  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
Транспортные расходы выставляем клиенту и хотим эту сумму сразу распределить на те товары, за которые выставляем счет на транспортные расходы. Т.е. фактически это все в одном счете продажи.
Или это глупость?
Старый 12.04.2006, 18:54   #16  
Sancho is offline
Sancho
Administrator
Аватар для Sancho
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,294 / 221 (10) ++++++
Регистрация: 11.01.2006
вариант 1 (транспорт не свой) вы транспортные расходы все равно сначала покупаете (именно сумма себест не товар), а только потом перевыставляете счет клиенту.

вариант 2 (транспорт свой)
самое простое - отдельным счетом или строкой счета.

использование издержек и их распределение видится мне только в том случае, когда клиент требует разблюдовку по позициям.
в таком случае продажные издержки распределенные по продаже должны увеличивать прибыль от продажи, уменьшая Сумму Себест (не товар).


опс
не дочитал
в одном счете это даже интереснее...
только так не получится, потому что распределение издержек возможно только по УЧТЕННОЙ Продажа Расходной Накладной

в вашем случае возможны варианты...
1. продавать ресурс: строка товара - строка ресурса - строка товара - строка ресурса...
2. выставлять отдельный заказ продажи после учета основного
3. поковыряться со скидками строки (не уверен) и отдельной отрицательной скидкой показывать наценку на перевозку
4. доработать управление прайсом и втыкать стоимость доставки в цену
...
Старый 12.04.2006, 19:04   #17  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
Правильно я и делаю Вариант 2. И у меня издержки падают на Сумму продажи, а не на Сумму Себест (не товар).
Собственно это я и спросила своим постом.
http://forum.mazzy.ru/index.php?s=&showtop...indpost&p=22012

Щас буду смотреть. Функция Предложить распределение Тов.издержек работает на этот же счет без учтенной товарной накладной. Есть ли в этом смысл это вопрос.

Посмотрела-учла-распределяет нормально.
Старый 12.04.2006, 19:04   #18  
Sancho is offline
Sancho
Administrator
Аватар для Sancho
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2009
 
1,294 / 221 (10) ++++++
Регистрация: 11.01.2006
странно... кстати это увеличивает прибыль...
допустим продаем велосипед (кронус, млин) за 1000 рублей, который нам стоил 800, итого прибыль 200.
сами же его привозим клиенту за дополнительные 50 рублей.
поскольку счет продажи товарных издержек есть, то 50 рублей мы берем с этого клиента по отдельному счету.
а если еще доставка распределится по Сумме Продаж, то счет будет не на 1000, а на 1050.
в итоге 250 прибыли с основного счета и 50 с дополнительного.
что-то там не чисто.

8-0
Старый 11.05.2006, 11:58   #19  
Arshak is offline
Arshak
Участник
 
190 / 10 (1) +
Регистрация: 01.10.2004
to Sancho
коллега, принимая во внимание присвоенное звание Мегафинмозга ( и это без иронии)
прошу помочь подумать над вопросом организации учета товара с двумя себестоимостями
управленческой и бухгалтерской. Мысль упорно крутится вокруг Тов издержек, но вычленить себестоимость проданного товара без издержек не видится возможным ( раскручивание приминения возможно, но при наличии перемещений и внутрифирменных продаж кажется самоубийством)
может кто решал подобные задачи? поможите плиз.....

P.S. не знаю как будет Мегафинмоз в женском роде, но я бы попросил и Галину, по возможности, помочь
Старый 12.04.2006, 19:08   #20  
Галина is offline
Галина
Участник
 
1,132 / 28 (3) +++
Регистрация: 01.07.2003
Все правильно-поэтому вопрос я и задала. Я думала что эти издержки упадут на Сумму Себест (не товар).
И продажи не затронутся
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 23:08.