DAX 2012 R3 + SQL2016 на Azure hyper-treated SKU

[pedrozzz]

Всем привет.
Есть DAX 2012 R3 + SQL2016 развернутые в Azure.
Клиент хочет для оптимизации костов сменить тип VM на hyper-treated SKU.

Маппинг следующий:

Role | Current VM type | New VM Type
Database | Standard DS14 v2 (16 vcpus, 112 GiB memory) | E16ds_v4 (16 vcpus, 128 GiB memory)
User/Int/Batch |  [Standard D11 v2 (2 vcpus, 14 GiB memory) | E2ds_v4 (2 vcpus, 16 GiB memory)

Спросили у МС о возможности такого перехода, они не знают, как это повлияет на Ax2012 и не гарантируют, что все будет работать. Мы, конечно, будем пробовать и тестировать, но может кто-то уже имеет опыт работы 2012 на hyper-treated SKU и может поделиться

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от pedrozzz

Спросили у МС о возможности такого перехода, они не знают, как это повлияет на Ax2012 и не гарантируют, что все будет работать

работало на A/B/D/E сериях, чему там не работать ?
сайзинг, мягко говоря, интересный - 16 vCPU SQL против 4 vCPU AOS - это вся среда или только ее часть ?
2 vCPU на AOS - мало

[pedrozzz]

Цитата:

Сообщение от Vadik

работало на A/B/D/E сериях, чему там не работать ?

Тоже так изначально думали, но поводом изучить тему глубже стало увиливание Microsoft от прямого ответа, что все будет работать. Сказали точно будет с 365 версией, 2012 - шансы есть, гарантий нет.

Цитата:

Сообщение от Vadik

сайзинг, мягко говоря, интересный - 16 vCPU SQL против 4 vCPU AOS - это вся среда или только ее часть ?
2 vCPU на AOS - мало

Это часть, сейчас в рабочей 16 АОСов различной специализации в кластере, но архитектуру тоже хотят пересмотреть.

[vmoskalenko]

Цитата:

Сообщение от pedrozzz

Всем привет.
Есть DAX 2012 R3 + SQL2016 развернутые в Azure.
Клиент хочет для оптимизации костов сменить тип VM на hyper-treated SKU.

Т.е. вы хотите помепнять на E серию? Да пожалуйста. Я не вижу ничего плохо в этом. AMD или Intel? Если Intel, то рекомендую смотреть в сторону Standard_E8ds_v5
Потому что на этой машинке есть Temp drive на который можно спихнуть Temp DB. И самое главное, что тут процессор на котором почти в два раза быстрее работает single core applications.

Но! Чтобы что-то рекомендовать дельное по поводу стоимости, необходимо предоставить текущую стоимость, текущую конфигурацию, версии продуктов.
Желательно предоставить типовые нагрузки на машинки и пиковые нагрузки.

Например, SQL Standard больше 64Гб не выжрет - такое умеет только Enterprise.

Например, вместо E8ds_v5 вполне может подойти E8-4ds_v5 которая стоит столько же, но имеет 4 CPU вместо 8. Только для того, чтобы сэкономить на лицензии SQL сервера, если вам 4 ядра достаточно.

[pedrozzz]

Цитата:

Сообщение от vmoskalenko

Т.е. вы хотите помепнять на E серию?

Именно так.

Цитата:

Сообщение от vmoskalenko

Если Intel, то рекомендую смотреть в сторону Standard_E8ds_v5
Потому что на этой машинке есть Temp drive на который можно спихнуть Temp DB. И самое главное, что тут процессор на котором почти в два раза быстрее работает single core applications.

Спасибо, передам админам.

Цитата:

Сообщение от vmoskalenko

Но! Чтобы что-то рекомендовать дельное по поводу стоимости, необходимо предоставить текущую стоимость, текущую конфигурацию, версии продуктов.
Желательно предоставить типовые нагрузки на машинки и пиковые нагрузки.

Да, я это понимаю, но не уверен, что могу это все разглашать.

Цитата:

Сообщение от vmoskalenko

Например, SQL Standard больше 64Гб не выжрет - такое умеет только Enterprise.

Да, у нас Enterprise.

[vmoskalenko]

ну думайте относительно разглашения цен и всего.
Кстати цены могут быть ритейловые, т.е. без скидок.

Еще рекомендация. Внимательно изучите ваш Invoice и деталировку за Azure. За что имеено вы платите. VM, диски, Windows, SQL лицензии. Обратите внимание на SQL лицензии. Может их надо оптимизировать. Вполне может быть ситуация что вы за SQL платите дважды - как за он-прем лицензии и через Azure Subscription.

[Vadik]

Цитата:

Например, SQL Standard больше 64Гб не выжрет - такое умеет только Enterprise

SE уже пару лет как в buffer pool 128 GB может
https://techcommunity.microsoft.com/...ts/ba-p/385012

Цитата:

Да, у нас Enterprise

Лицензировать 16 ядер EE там где по спекам SE пролезает - не там вы косты режете, ох не там

[vmoskalenko]

Цитата:

Сообщение от Vadik

Лицензировать 16 ядер EE там где по спекам SE пролезает - не там вы косты режете, ох не там

Согласен.

Для этих случаев были придуманы "машинки с уменьшинным количеством ядер"
Цена на E16, E16-8, E16-4 одинаковая, ОЗУ тоже столько же, а разница только в количестве ядер, соответственно 16, 8 и 4 ядра.

Потому что стоимость самой машинки меньше чем стоимость SQL EE лицензии на это количество ядер.