Механизм макроподстановки.

[Pilligrim]

Отцы! здравствуйте!
ответьте новичку, плиз, на мучающий меня вопрос
Navision - интерпретатор, так почему здесь нет макроподстановки?
Очень удобная штука, которую неоднократно юзал на др. языках
На сколько я понял, эту проблему частично можно решить - видел пример для вставки значения в поле таблиц, оформленное ввиде функции (вызывается имя и значение поля), а как в остальном, можно ли (а самое главное как?) в качестве переменной использовать имена таблиц, форм, процедур и т.д.
например:
хочу вызвать форму, номер или имя, которой указал юзер во время работы программы.
или
в цикле вызвать десяток процедур с номер Х1 по номер Х2 (Х1, Х2 - задал юзер)
и т.д.
сенкс

[Андре]

Цитата:

Navision - интерпретатор,

Хм.... Не уверен. Может что-то вроде виртуальной машины ? Уж больно быстро для интерпретатора работает. Самому интересен этот момент - может кто-нибудь прояснит ?

Цитата:

так почему здесь нет макроподстановки?

А зачем ? IMHO порочная практика - абсолютно нечитаемый код. Недаром в С++ шаблоны появились

Цитата:

в качестве переменной использовать имена таблиц, форм, процедур и т.д.

Если я понял, то тебе поможет куча функций типа - fieldid2name, fieldnum, fieldstr, classnum, classstr... ну и так далее.

Цитата:

хочу вызвать форму, номер или имя, которой указал юзер во время работы программы.

Не забывай проверять то, что такая форма существует, а пользователь не ввел фигню.

Цитата:

в цикле вызвать десяток процедур с номер Х1 по номер Х2 (Х1, Х2 - задал юзер)

Те же мысли.

[Pilligrim]

сенкс, примерно понял
а вот на счет "порочной практики"... очень удобно )