EDT или BaseEnum?

[Hezl]

Всем привет.

Есть BaseEnum (стандартный или вновь созданный). Можно создать EDT на его основе и дальше работать с ним, а можно непосредственно BaseEnum запихнуть в таблицу.
Как правильнее делать (и почему)?
P.S. Судя по стандартным объектам, надо создавать EDT.

[Андре]

Лучше все-таки потратить время и сделать EDT. От него все-таки потом можно будет отнаследоваться. Ну и другие преимущества EDT.

[Hezl]

Вопрос в том какие преимущества. Понятно можно использовать relation, но он м.б. не нужен. Наследование тоже не предвидится. Единственное, что я пока нашел, так это выравнивание (alignment) - через BaseEnum этим свойством управлять нельзя. Но это тоже можно пережить. Так что все-таки лучше использовать и почему?

[George Nordic]

EDT - правильнее (по идеологии). Но вот как раз с BE это не критично... В аксапте гораздо больше мест, где BE используется напрямую, нежели через EDT... рискну сказать, что почти в 90%

C Уважением,
Георгий.

[sukhanchik]

Внесу свою лепту в дискуссию :-)...
На мой взгляд - EDT актуален там, где он будет использоваться в нескольких местах:
Например - Добавляем поле в таблицу. Потом это поле идет в контрол на форме. И все. Больше нигде он не участвует. Для примера можно взять информационные поля в любом "ненавороченном" справочнике который редко используется. Например \Основное\Настройки\Бизнес-Анализ\Порт (\Tables\IntrastatPort) и \Основное\Настройки\Бизнес-Анализ\Коды операций (\Tables\IntrastatTransactionCode)
В обоих случаях используется в полях Description и Name используется общий тип Description (который не создавался специально для этих таблиц), а во 2-й таблице еще используется тип NoYesId - который также является общим (НО! сие не относится к ключевому полю - без EDT не будет работать позже переход к основной таблице)

С другой стороны, если в коде планируется обращение к полю; если поле будет ключевым или на нем должны обитать Relations - то EDT - единственно верный путь. В качестве примера можно взять поле SalesId (\Tables\SalesTable) или поле \Tables\\CustTable\Address или любые поля, основанные на типе FileNameOpen

[Hezl]

В общем, краткое обсуждение не открыло ничего нового. Использование BaseEnum вполне возможно, если этот enum не активен в использовании и в порочащих relation не замечен.

Всем спасибо за обсуждение.