Предложение: экспертный опрос на "Лучшего по профессии".

[mazzy]

кстати, один из элементов fun'а - можно группы сделать с иконками "лучший по профессии 200#" и эти иконки по желанию участника показывать в профиле или в сообщениях.

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

я бы просто начал создавать конкурс.

Ну, и быть по сему! Начали!

Прошу всех желающих в срок, начиная с момента публикации этого поста и до 25-го октября 2009 включительно (это 3 недели) присылать мне свои "бюллютени" по внутренней почте Форума со списками "Лучших по профессии" в трёх номинациях. Формат сообщения такой (копируем прямо отсюда со всеми тире и раскрашиваем своими данными):

Идентификатор письма
--------------------
ыыыы23456дддддд

DAX
---
ник1
ник2
ник3

NAV
---
ник4
ник5
ник6

CRM
---
ник7
ник8
ник9

Идентификатор письма - произвольная строка, придуманная самостоятельно, не должна содержать ник отправителя - необязательный параметр, служит для целей идентификации сообщения в дополнение к таймштампу (см. выше)

Продукты указываются только те, в которых вы предлагаете свои списки. Не обязательно все три. Если продукт вообще не указан, то по умолчанию считается DAX.

Можно указать от 1 до 20 неповторяющихся "профи" в каждой номинации, т.е. при "полной загрузке" ваше письмо будет содержать 60 ников (возможно, повторяющихся в разных номинациях). Не указываем себя и блог-бота. Эти ники будут удаляться при обработке сообщений. Также будут удаляться дубликаты ников в одной номинации.

В теме сообщения следует указывать: Лучшие по профессии.

P.S. Пожалуйста, перечисляйте гуру именно в столбик и не ставьте в конце строки запятую:

ПРАВИЛЬНО

DAX
---
ник1
ник2
ник3


НЕПРАВИЛЬНО

DAX
---
ник1 ,
ник2 ,
ник3

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Идентификатор письма - произвольная строка, придуманная самостоятельно, не должна содержать ник отправителя - необязательный параметр, служит для целей идентификации сообщения в дополнение к таймштампу (см. выше)

Я тупой: Я не понял. Можно подробнее и с примером?

И еще просьба - пожалуйста, создай самодостаточное сообщение в новой ветке без ссылок "выше".
Ссылку на эту ветку мы поместим в новости в шапку форума.

и еще:

Цитата:

Сообщение от Gustav

Можно указать от 1 до 20 неповторяющихся "профи" в каждой номинации

А почему такое ограничение? Может разрешить присылать столько, сколько хочется?

[mazzy]

и еще вопрос: присылать можно несколько писем? если будет прислано несколько писем от одного участника, то каков алгоритм обработки?

[Vals]

В прошлом году было несколько номинаций, не относящихся к работе http://www.amand.ru/modules/wordpress/archives/102
Как минимум, можно повторить видеообращение и песню.
Я бы ещё добавил номинацию "Самый большой объём доработок на проекте"
и можно сразу напечатать диплом Георгию, как самому голосистому и активному

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я не понял. Можно подробнее и с примером?

Извиняюсь. Имелась в виду вот эта страховка доверия:

Цитата:

Сообщение от Gustav

Вариант 2. По окончании всего мероприятия публикуется полный перечень исходных присланных анкет ("бюллютеней"). НО! В нем не будут указаны авторы сообщений, и, таким образом, будет соблюдена тайна голосования, но будет указан таймстэмп сообщения и поэтому всякий желающий сможет идентифицировать свой набор кандидатов среди других. Дополнительно к таймстемпу можно попросить авторов при желании присылать некий цифровой код, который тоже будет опубликован и о котором будет знать автор сообщения.

-----

Цитата:

Сообщение от mazzy

И еще просьба - пожалуйста, создай самодостаточное сообщение в новой ветке без ссылок "выше".
Ссылку на эту ветку мы поместим в новости в шапку форума.

Ок, чуть попозже сделаю.

Цитата:

Сообщение от mazzy

А почему такое ограничение? Может разрешить присылать столько, сколько хочется?

Я руководствовался исключительно ограничением на кол-во пунктов в опросе (20). Чтобы и предварительный, и финальный этап были как бы в одинаковых условиях. Других объяснений у меня нет. Наверное, можно разрешить и неограниченное кол-во (с надеждой, что несторонники мероприятия не будут присылать весть список пользователей форума )

[DSPIC]

DAX, NAV, CRM как-то больше тянут на категории, чем на номинации.

IMHO, примерно такая структура была бы точнее и интереснее:

[Gustav]

Между тем, я получил уже первое письмо. Так что с почином нас!

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Vals

В прошлом году было несколько номинаций, не относящихся к работе

Можешь сюда выписать?

Цитата:

Сообщение от Gustav

Извиняюсь. Имелась в виду вот эта страховка доверия:

а-а-а... понятно. но надо выписать в одно новое сообщение, чтобы был один связанный текст.

Цитата:

Сообщение от Gustav

Я руководствовался исключительно ограничением на кол-во пунктов в опросе (20). Чтобы и предварительный, и финальный этап были как бы в одинаковых условиях. Других объяснений у меня нет. Наверное, можно разрешить и неограниченное кол-во (с надеждой, что несторонники мероприятия не будут присылать весть список пользователей форума )

все равно будут присылать разных
поэтому для финального опроса придется отбирать самых упоминаемых (если я правильно понимаю)
поэтому пусть каждый присылает столько, сколько хочет. хоть весь список.
у организаторы обработают и посчитают самых упоминаемых.


кстати, наверное надо не учитывать забаненных во избежание совсем уж дурацких результатов возможного флеш-моба.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от DSPIC

IMHO, примерно такая структура была бы точнее и интереснее:

В принципе, номинации уточнить можно будет и в следующих опросах.

[SerAl]

А почему 20, а не 19. А как же пункт для голосования "воздержался" для тех, кто не хочет участвовать, но хочет следить.
Mazzy, рискую получить «-» в репутацию за отсутствия ссылок для примера, но мне помнится вы были ярым сторонником данного требования!
Или изменились технические возможности движка?

[Vals]

На праздновании ДР 2008 были следующие номинации:
- “Самый активный номинант Axforum 2008″
- “Самый длинный ник Axforum 2008”
- “Самый короткий ник Axforum 2008″
- “Самый усато-бородато-волосатый Axforum 2008″
- “Самая лучшая песня об Аксапта 2008″
- “Анютины глазки Axforum 2008″ (номинация специально для девушек форума)
- “Самое лучшее видеосообщение Axforum 2008″
- “Самый прикольный ник Axforum 2008″

Старая ссылка для номинаций 2008
Номинации на праздник Axforum

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

и еще вопрос: присылать можно несколько писем? если будет прислано несколько писем от одного участника, то каков алгоритм обработки?

Можно, правда, это несколько запарно для обработчика, но не невозможно.

Общий алгоритм обработки для любого количества писем следующий (как видно из рисунка - получено 3 разных письма от одного отправителя):



P.S. Опечатка: во втором SQL конечно FROM Запрос1 следует читать (а не 2).

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Общий алгоритм обработки для любого количества писем следующий (как видно из рисунка - получено 3 разных письма от одного отправителя):
...
Опечатка: ...

Я тупой. Можешь словами сформулировать?

Подумал:
1. Хорошо продвинется в опросе тот, кто сейчас зарегистрирует Ник1, Ник2, Ник3 и т.д
2. Интересно кто из этих Ников выиграет? Тут целую стратегию можно выдвинуть
3. Нам нужно сразу оговорить, что забаненных и несуществующих будем отсекать на этапе обработки результатов.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от SerAl

А почему 20, а не 19. А как же пункт для голосования "воздержался" для тех, кто не хочет участвовать, но хочет следить.
Mazzy, рискую получить «-» в репутацию за отсутствия ссылок для примера, но мне помнится вы были ярым сторонником данного требования!
Или изменились технические возможности движка?

точно!

добавил: о! есть новые возможности движка. число вариантов можно сделать любым. Но чем больше вариантов, тем хуже для быстродействия. Если очень хочется, то можно поставить максимум 21, чтобы выбрать 20 человек.

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я тупой. Можешь словами сформулировать?

Пока нет. Я к вечеру сам тупею. Могу только SQL-ем выражаться

Цитата:

Сообщение от mazzy

Подумал:
1. Хорошо продвинется в опросе тот, кто сейчас зарегистрирует Ник1, Ник2, Ник3 и т.д
2. Интересно кто из этих Ников выиграет? Тут целую стратегию можно выдвинуть

Не понял, из чего это следует?

Цитата:

Сообщение от mazzy

3. Нам нужно сразу оговорить, что забаненных и несуществующих будем отсекать на этапе обработки результатов.

Здесь согласен. Можно прошерстить результирующий список в самом конце предварительного этапа после подсчета результатов.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Не понял, из чего это следует?

Ничего.
"Барамбия Киркуду! Шутка!" (С)

Щас сформулирую.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Вложение 5212

попробую словами:
1. Все голоса записываются в таблицу (сколько бы писем не было прислано)
2. Из таблицы удаляются голоса:
2.1. за Blog Bot'а
2.2. за себя
2.3. за забаненных
2.4. за несуществующих
3. Исключаются дубли, когда один человек проголосовал за другого несколько раз в одном или в нескольких письмах (из нескольких дублей остается только один голос)
4. Выполняется подсчет голосов по номинациям среди оставшихся записей.

===============
Возможности для флэш-моба:
= голосовать можно и за участника, у которого нет ни одного сообщения. получится прикольно если в лидерах будет такой молчун.
= на форуме есть участники, которые публично объявили, что не работают с Dynamics. Например, Pavel. Будет прикольно, если в результате в лидерах списка "Лучший по профессии" появятся такие участники.

[mazzy]

Еще два момента:

1. как исключить возможность проголосовать от имени другого?

Цитата:

Сообщение от Gustav

присылать мне свои "бюллютени" по внутренней почте Форума

Gustav правильно написал, что нужно пользоваться внутренней почтой.
http://axforum.info/forums/private.php?do=newpm
Скорее всего, нужно добавить что голоса принимаются только таким способом. Ни в коем случае не обычной почтой.

Но так у нас смогут проголосовать только участники. Только те, кто еще помнит свой пароль. А ведь есть еще и те, кто читают, но не входят (например, забыли пароль, ящик сменили и т.п.)
Я думаю, что для первого раза ограничение допустимое. Но в дальнейшем с этим что-то надо будет делать.


2. Надо ли разрешать людям "отобрать" свой голос в период когда идет голосование? Например, кто-то отослал письмо с ником, а потом передумал. Может ли этот кто-то написать "-ник", чтобы уменьшить число голосов?
2.1. Если мы разрешим "отбирать", то что будет если человек сразу пишет "-ник"? Допустимо ли, чтобы у человека сразу отнимали голоса? допустимо ли, чтобы у участника Ник было отрицательное число голосов?

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Lemming, минус в мою репу - Ваше право. Но хотелось бы объяснений по поводу комментария, ибо непонятно.

Раз непонятно и "текст проводки" по "репе" является поводом для обсуждения, попробую пояснить.

Не успели отгреметь споры о корреляции репутации с профессионализмом, как находится участник - популист, с новой идеей, чем бы еще "всех измерить". Не знаю, "доживет" ли эта идея до результата, но если "доживет", будет забавно. На всякий случай, рекомендовал бы к итогам приложить кол-во обработанных анкет и прочие факты, позволяющие оценить релевантность + сопоставить результаты с текущими рейтингами. Если "конкурс" состоится, я лично, сюрпризов не жду

Некоторое время назад, Gustav, у Вас была более совершенная идея(анализ "репы" в access-е). Вот если бы эту идею попробовать переложить в он-лайн, думаю это было-бы гораздо полезней, чем в очередной раз затевать "фаллометрию", но уже по новым, альтернативным правилам. В любом случае, ждем результатов, и если они будут, бурного их обсуждения.