20.04.2004, 13:28
|
#1 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Alexey
Другой вывод, который я сделал для себя - Axapta не уступает "монстрам" вроде SAP, BAAN или Oracle по функциональным возможностям
|
|
|
|
20.04.2004, 13:33
|
#2 |
|
Участник
|
Особенно хотелось бы посмотреть в Аксапте на массовое копирование и массовое реверсирование, Workflow, управление сервисом, управление цепочками поставок и на очень многое прочее.
|
|
|
|
26.04.2004, 10:48
|
#3 |
|
Участник
|
И Workflow в Аксапте нет. Тоже не хорошо.
И управления цепочками поставок. |
|
|
|
26.04.2004, 11:44
|
#4 |
|
Шаман форума
|
"управление бизнес-процессами" таки есть. Мне, правда, не нравится, но есть.
а под управлением цепочками поставок могут пониматься очень разные вещи. А еще там логотипа "Оракл" нету... Предлагаю открыть новую тему и "доделать" Оракл там. Идет?
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
|
|
26.04.2004, 12:39
|
#5 |
|
Участник
|
С окнами работать неудобно.
|
|
|
|
26.04.2004, 14:13
|
#6 |
|
Шаман форума
|
Так что, продолжаем здесь же?
Так что, workflow в меню нету? Да, в меню его не вытащили почему-то. Это шутка такая у разработчиков. Только это чинится минуты за две. А вот что за птица такая массовое реверсирование (а что, сторно в оракле так и нету?), не очень-то понял - это что, в массовом порядке исправление ошибок? Это на практике как выглядит и где применяется?
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
|
|
26.04.2004, 15:01
|
#7 |
|
Участник
|
Я поправлюсь - я говорю не в смысле "это есть в такой-то системе", а в смысле "я хотел бы видеть это в Аксапте".
Как мне кажется подобную функциональность можно было бы использовать для: 1. Исправления ошибок или изменения смысла операции 2. Частный случай - давальческое сырьё (002), комиссия (004) и проч. забалансы |
|
|
|
26.04.2004, 15:03
|
#8 |
|
Участник
|
to Komar. Если честно, в Аксапта управление бизнес-процессами не смотрел. Обязательно посмотрю и буду готов ответить.
По поводу шуток разработчиков - над сбалансированной системой показателей тоже надругались. Зачем? |
|
|
|
26.04.2004, 15:12
|
#9 |
|
Участник
|
to Komar. Не нашёл. Где это?
|
|
|
|
26.04.2004, 15:14
|
#10 |
|
Участник
|
Есть меню с таким названием, но это не WorkFlow. Это надругательство над здравым смыслом. Это обычное управление мероприятиями, как в аутлуке, а ни в коей степени не связь операций и данных в Аксапте.
|
|
|
|
27.04.2004, 11:37
|
#11 |
|
Шаман форума
|
Я же говорю, функциональность мне самому не нравится. Но это не повод говорить, что ее "нету". Не зрел Оракла, но система, в которой корреспонденция счетов появилась меньше года назад, тоже страдает определенными достоинствами. Может, все-таки вырезать кусок по Ораклу?
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
|
|
27.04.2004, 11:41
|
#12 |
|
Участник
|
пусть пока будет.
теме вроде не противоречит |
|
|
|
27.04.2004, 13:16
|
#13 |
|
Шаман форума
|
Теперь не противоречит :-)))
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
|
|
11.05.2004, 08:26
|
#14 |
|
Участник
|
Выделил тему с проектом от Ned'а в отдельную ветку
Автоматическое копирование и сторно проводок от Ned |
|
|
Линейный вид
