Принудительное сопоставление проводок

[Corel]

Приветствую.

В организации применяется расчёт с/с по ФИФО. Однако бывают ситуации, когда из этого расчёта некоторые проводки хотят исключить (например, если на склад, на который был закуплен товар, произведён перенос с "соседнего" склада, в котором зачастую сумма вообще стоит 0).
По идее, насколько я понимаю, достаточно после разноски такого журнала смаркировать приходную и расходную проводку друг с другом на всё количество и они будут исключены из рассмотрения при закрытиях и коррекциях сс. Аксапта 3.0, так что InventTransId у обеих проводок одинаковый. Получается что-то вроде такого:

inventTrans::updateMarking(inventTrans.InventTransId, inventTrans.InventTransId, inventTrans.qty);

Корректно ли это? Или правильнее создавать записи в сопоставлениях и помечать проводки закрытыми?

[Ivanhoe]

Перенос и так "сопоставляет" расход одного склада и приход на второй. Что вы хотите делать с приходом по нулевой с\с на втором складе?

[Corel]

Нужно сделать так, чтоб этот приход не учитывался в расчётах с/с. То есть, если, например, на склад было две закупки по 10 шт. с реальной себестоимостью, между ними ещё 10 шт. было перенесено с нулевой, а затем 20 штук было продано, то с/с должна рассчитываться по суммам из закупок, без учёта нулевого прихода.

[Ivanhoe]

1. Что делать с 10 штуками по нулю?

2. Маркировка нужна, чтобы внутри склада списание прошло ровно по себестоимости конкретного прихода. Т.е. в вашем случае продажи нужно маркировать на приходы по конкретным закупкам с себестоимостью. Но вручную вести ФИФО как-то странно, возвращаемся к вопросу в п.1.

[ppson]

Ваш случай. тут 2012, но алгоритм по моему тот же что и в 3.0

[Corel]

Цитата:

Сообщение от ppson

Ваш случай. тут 2012, но алгоритм по моему тот же что и в 3.0

По-моему, немного не так. Здесь говорится о сопоставлении конкретного расхода конкретному приходу, чтоб корректировка по ним при закрытии не выполнялась. У нас же хотят, чтоб корректировки выполнялись, как обычно, но при этом не учитывали некоторые проводки, которые и надо исключить каким-то образом.

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

1. Что делать с 10 штуками по нулю?

2. Маркировка нужна, чтобы внутри склада списание прошло ровно по себестоимости конкретного прихода. Т.е. в вашем случае продажи нужно маркировать на приходы по конкретным закупкам с себестоимостью. Но вручную вести ФИФО как-то странно, возвращаемся к вопросу в п.1.

1. Пока неважно, там другой механизм. Пока можно считать, что они полежат-полежат и уйдут обратно, но в другом периоде, в этом же они не должны учитываться.
2. Возможно, идея с маркировкой и неверна изначально. Может, нужно вместо этого пометить "ненужные" проводки закрытыми, чтоб закрытие их не учитывало, или что-то ещё?

[Ivanhoe]

Тогда по п.1 добавляем действие: заводим расходный документ (журнал какой) и маркируем на него приход по нулю.

[Corel]

В общем, обошлись тем, что таким проводкам убирается открытое количество.

           inventTrans.QtySettled = inventTrans.Qty;
           inventTrans.ValueOpen = InventTransOpen::No;