Аргументы против 1С УПП

[Сисой]

В последнее время специалисты по Аксе часто спрашивают у меня совета, как аргументированно убедить потенциального клиента в наличии у 1С 8 серьезных недостатков. Открываю эту ветку здесь, чтобы каждый раз не повторяться.
Убедительно прошу не засорять ветку воплями в защиту 1С - откройте параллельное обсуждение.

Итак, начну. Часть первая - платформа:
1) 1С предъявляет высокие требования к рабочим местам - минимум PIV-1600/512. На более слабой технике работает, но ощутимо некомфортно.
2) Трехзвенная архитектура 1С имеет существенные ограничения по масштабированию, т.к. "сервер приложений" для одной БД м.б. только один (по крайней мере, до выхода 8.1).
3) Поддерживается только MS SQL (по крайней мере, до выхода 8.1).
4) Во встроенном языке отсутствуют методы массового изменения/добавления записей в БД. Следовательно, большие проблемы с производительностью на многострочных документах и при закрытии периода.
5) Штатные средства протоколирования работы пользователей не позволяют узнать, кто какие реквизиты документов изменил - есть лишь информация о том, что пользователь что-то мог изменить.
6) Крайне тяжело работать с БД 1С напрямую из других программ из-за нетривиального строения БД и именования таблиц и полей. Приходится изучать язык 1С и работать через COM.
7) Процедура обновлений версий 1С на клиентских машинах штатными доменными средствами MS невозможна. Приходится использовать т.н. "административную установку", требующую при обновлении запуска 1С с правами инсталляции ПО.