![]() |
#34 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от Ivanhoe
![]() По моему опыту самое сложно в 2012 было перевести с R2 на R3, и то это считалось в человеко-месяцах, даже не десятках. А накат промежуточных фиксов - обычная работа технической поддержки.
При этом по реальной практике переходы на R3 были скорее из любви к искусству (ну и облегчение наката локализационных фиксов), чем прям нужно для расширения функциональности. Все остальные переходы в моей практике AX 3.0 > AX 4.0, AX 4.0 > AX 2009, AX 4.0 > AX 2012 были реальными перевнедрениями. Работать с предыдущей версией конечно удобнее и в части сопоставления начальных данных, и подходов, даже какие-то куски кода можно взять. Но это все равно было перевнедрение. Почему должны измениться при D365 я не понимаю. Вот когда D365 станет совсем паблик облаком без выделенных инстансов - ну тогда и поговорим, но это совсем другой продукт будет. ![]() Standard and targeted platform releases https://docs.microsoft.com/en-us/dyn...eview-releases Тут по ходу можно записаться в тестеры https://aka.ms/CAAPNomination Цитата:
Нужен ли типичному бизнесу сети российских магазинов или авто-дилеров все эти горы международного мусора в качестве неизбежных обновлений? Если ту же AX2012 можно зафиксировать под ногу в качестве платформы разработки со всеми этими наваленными в SYS локализациями всех стран, то в D365O это все индийское, бразильское и итальянское будет обновляться и обновляться со стороны вендора в качестве платформы для обновлений. Очень необходимая вещь для автосалона в Питере. Этот "One size fits all" это больше для мультикорпораций с офисами по всему миру и стандартными бизнес-процессами. Хотя тоже глупость на самом деле. Но хоть как-то подходит для такого бизнеса. Ладно бы существовала версия D365O RU в качестве форка (независимой версии) и которую бы обновляло российское представительство или Российская компания. Но зачем автосалону в Питере GDPR? |
|
Теги |
внедрение, как правильно |
|
|