03.08.2006, 09:19 | #1 |
Участник
|
Авто подстановка Цены в строки заказа/закупки
Уважаемые, подскажите как собственно реализовать сабж...
Необходимо что бы послевыбора номенклатуры, склада и мол автоматом ставилась цена исходя из выбранных входных данных. Каким образом найти эту цену и запихать ее в строку... Заранее благодарен |
|
03.08.2006, 09:56 | #2 |
----------------
|
все уже давно сделано. надо только правильно настроить.
salesLine.setPriceDisc() |
|
03.08.2006, 10:14 | #3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Wamr
все уже давно сделано. надо только правильно настроить.
salesLine.setPriceDisc() |
|
03.08.2006, 10:37 | #4 |
Консультант
|
Цитата:
Сообщение от sparur
а можно поподробнее что вы имеете ввиду под "настроить", где и как использовать эту функцию...??
Для установки цен у вас используются стандартные для Axapta (да и о Аксапте ли вы говорите?) ценовые соглашения или есть какие то доработки? Задаю этот вопрос, т.к. вижу немного чужеродное "мол". |
|
03.08.2006, 10:44 | #5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Atar
А можно поподбробнее, что Вы имеете ввиду под "цена", "найти цену", "мол"?
Для установки цен у вас используются стандартные для Axapta (да и о Аксапте ли вы говорите?) ценовые соглашения или есть какие то доработки? Задаю этот вопрос, т.к. вижу немного чужеродное "мол". Если функция SetPriceDisc находит сумму, исходя из количества, то хотелось бы узнать на основании какой цены она делает расчет суммы и где ее (эту функцию ) лучше всего вызвать... |
|
03.08.2006, 10:51 | #6 |
Консультант
|
Ценовые соглашения созданы?
Созданы в разрезе аналитик? Для аналитик включен учёт при поиске цены? Ценовые соглашения активированы? Вы документацию пробовали смотреть? Стандартную Аксапту с демо-данными смотрели? |
|
03.08.2006, 10:51 | #7 |
Сенбернар
|
А можно глупый вопрос: зачем у Вас цена заказа (а тем более - закупки) зависит от МОЛ? Это ведь Материально Ответственное Лицо, по сути? Или кто?
Да, и про документацию - присоединяюсь к предыдущему оратору... |
|
03.08.2006, 11:06 | #8 |
Консультант
|
Цитата:
Сообщение от RVS
А можно глупый вопрос: зачем у Вас цена заказа (а тем более - закупки) зависит от МОЛ?
|
|
03.08.2006, 11:11 | #9 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от RVS
А можно глупый вопрос: зачем у Вас цена заказа (а тем более - закупки) зависит от МОЛ? Это ведь Материально Ответственное Лицо, по сути? Или кто?
|
|
03.08.2006, 11:19 | #10 |
Консультант
|
Повторюсь,
смотрите стр. 90, а также 143-151 руководства пользователя по "Управлению торговлей и логистикой MBS-Axapta". Либо я Вас неправильно понял, либо Вы неправильно описали проблему, но пока что я вижу, что без знания Вами основ, я в рамках этого форума не смогу ничем помочь. |
|
03.08.2006, 11:25 | #11 |
Сенбернар
|
Цитата:
Сообщение от sparur
Цена зависит от складской аналитики, а МОЛ как и склад - это одна из...
А потом - о физике подумайте... Для разных кладовщиков - разные цены?? Бред какой-то, IMHO |
|
03.08.2006, 13:47 | #12 |
Мрачный тип
|
Цитата:
Сообщение от RVS
Для разных кладовщиков - разные цены?? Бред какой-то, IMHO
Территориально разнесенные склады (в пределах тысячи км), согласно учетной политики, затраты на доставку номенклатуры на один из складов должны распределяться на на доставляемую номенклатуру, т.е. 1 кг гвоздей, списанный с центрального склада с подотчета дяди Васи , будет дешевле, чем 1 Кг гвоздей, списанный с дяди Вани на складе в дальнем подразделении компании, куда за доставку ТМЦ надо сторонней конторе выложить деньги, на сумму которых и должна пропорционально базовой стоимости увеличиться себестоимость доставляемых ТМЦ.. |
|
03.08.2006, 13:50 | #13 |
Консультант
|
Цитата:
Сообщение от TasmanianDevil
Абсолютно нормальная реальная ситуация .
Территориально разнесенные склады (в пределах тысячи км), согласно учетной политики, затраты на доставку номенклатуры на один из складов должны распределяться на на доставляемую номенклатуру, т.е. 1 кг гвоздей, списанный с центрального склада с подотчета дяди Васи , будет дешевле, чем 1 Кг гвоздей, списанный с дяди Вани на складе в дальнем подразделении компании, куда за доставку ТМЦ надо сторонней конторе выложить деньги, на сумму которых и должна пропорционально базовой стоимости увеличиться себестоимость доставляемых ТМЦ.. |
|
03.08.2006, 14:17 | #14 |
Сенбернар
|
2 TasmanianDevil : сильно
Цитата:
Сообщение от Atar
Так для этого есть аналитика "Склад"
"Не умножай сущностей свыше необходимости"
__________________
Best Regards, Roman |
|
04.08.2006, 06:38 | #15 |
Мрачный тип
|
Цитата:
Сообщение от Atar
Так для этого есть аналитика "Склад"
Цитата:
Сообщение от RVS
2 TasmanianDevil : сильно
точно "Не умножай сущностей свыше необходимости" С теми же баранами , т.е. дядей Ваней, дядей Васей и гвоздями, пример : На упомянутом дальнем складе 2 секции, за которые ответсвенны 2 подотчетника(есть такая практика). Для первого ситуация описана , только добавлю что у него поступления большого объема через центральный склад , у второго потребности меньше и поставки идут от локального поставщика(который в силу малости не может обеспечить объем потребности первого подотчетника в данной номенклатуре) в малых объемах и с меньшими затратами на транспортировку. И что мы имеем ? Хранятся (и будут списаны) )эти самые гвозди, но по разной себестоимости в разных секциях/у разных подотчетников, но на одном складе. Выход есть конечно - делить склад реальный на виртуальные склады(т.е. по наборам секций, за которые отвечает подотчетник ), но это малоприемлемо в ситуации когда эти виртуальные склады часто меняются (в зависимости от объемов хранимой продукции одна или несколько секций могут быть освобождены 1-ым подотчетником и переданы 2-ому ). Последний раз редактировалось TasmanianDevil; 04.08.2006 в 07:02. |
|
04.08.2006, 09:30 | #16 |
Консультант
|
Цитата:
Сообщение от TasmanianDevil
Бритва Оккама , мой любимый девиз для аксапты в некоторых ее модулях и концепциях.Только в данном случае вряд ли ее можно применить, ибо не только склад нужно использовать в данном случае (средние цены номенклатуры по разрезу хранения "Склад/Матответственный/Номенклатура")
С теми же баранами , т.е. дядей Ваней, дядей Васей и гвоздями, пример : На упомянутом дальнем складе 2 секции, за которые ответсвенны 2 подотчетника(есть такая практика). Для первого ситуация описана , только добавлю что у него поступления большого объема через центральный склад , у второго потребности меньше и поставки идут от локального поставщика В любом случае, дело всё-таки не в "МОЛе", а, например, в "Способе закупки" или "Группе хранения". Ничто же не мешает назначить одного и того же МОЛа этим 2-м секциям? |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|