Есть идея по реализации одной фишки на форуме

[belugin]

есть некая штука для рубрикации: http://pixel-apes.com/rubrika может стоит посмотреть.

Мне кажется
"Похожие темы" должны быть более заметными. Например, при создании бага в scarab (там вроде визарда), сначала вводится описание, потом, если находятся похожие баги, предлагается их список, потом вводятся остальные атрибуты бага.

Два года назад была та же дискуссия, в результате родился erpkb. В который (почти) никто кроме меня ничего не пишет. Вероятно, такое игнорирование wiki - это особенность местного сообщества, потому что axaptapedia более популярна. (Катсти интересный факт - программы лучше публиковать здесь, потому что их дорабатывают - т.е. получаешь отдачу, а сведения про программирование в ax лочше в axaptapedia - потому, что там их больше ведут).

Возможно с рубрикацей будет то же самое.

Рубрикацию лучше сделать иерархическую и с описанием рубрик, чтобы было легче найти подходящую : и выделить классифицирующий признаки. Например: функциональная область: Главная книга\План счетов. Версия (Ax/3.0/SP4). Компонент: Форма\InventJounalTrans.

Хорошего вебинтерфейса для поиска по нескольким ортогональным признакам я не видел. Мне кажется хорошо было бы иметь сводную таблицу типа эксельной где можно по вертикали и горизонтали размещать рубрики в области данных видеть количества тем в данной комбинации признаков. При нажатии я ячейку - открывается список тем.

Лучше всего классификацию взять готовую из мануалов, книжек и структуры меню приложений. Минимум своего.

Интерфейс ввода рубрик должен быть легким. Чтобы набрав "факту" пользователь видел подскаку типа "счет-фактура", "оплата по факту" (например, такой интерфейс последней бете блоггера).

Еще одна мысль, которая мне приходила в голову прилеплять сверху к теме связанную викистраничку в которой
- классифицировать тему, например, викимаркерами
- возможно после завершения дискуссии приводить краткое резюме (я даже для прошлой версии форума сделал закладурку для этого). Но мне кажется, не покатит.

Про сортировку существующих тем - я думаю. Надо сделать так:
*если тема неклассифицирована, ее может классифицировать любой.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

есть некая штука для рубрикации: http://pixel-apes.com/rubrika может стоит посмотреть.

Да, видел. Но это... "предоставление различных интерфейсов для управления фасетной и иерархической классификацией."

Еще раз - это только интерфейс.
Кто будет вводить данные через этот интерфейс?
Почему он будет это делать? Как этот кто-то замотивирован?

[mazzy]

Если честно, то совершенно не ожидал от вас такого программистского подхода.
Если вам хочется развивать идею дальше, то:
1. представьте, что:
1.1. у нас есть бесконечные ресурсы
1.2. у нас есть бесконечное время
1.3. у нас уже есть наполненная база с тегами (причем теги проставлены для каждой ветки/сообщения)

2. определите кто и как будет пользоваться этой информацией
2.1. куда он будет смотреть
2.2. что он будет видеть
2.3. на что он сможет нажимать
2.4. что он получит в результате своих действий
2.5. чем это лучше обычного поиска
2.6. будут ли эти действия интегрированы с обычным поиском? Как будут?

3. определите кто будет вводить теги
3.1. почему автор сообщения вообще будет парится над какими-то тегами?
3.2. в какой момент (до или после ввода поста)
3.3. теги будут вводится вручную или автоматически (если автоматически, то определите алгоритм)
3.4. можно ли допускать правку тегов и кто может это делать
3.5. кто обладает авторскими правами на вводимые теги (кто автор? кто ответственный? с кого спрашивать?)

4. Определите механизм контроля и модерирования тегов
4.1. кто отвечает за достоверность тегов (если автор, то теги будут недостоверны. в этом случае увяжите с разделом 2)
4.2. должны ли теги соответствовать тексту сообщений, если да, то кто отвечает за такое соответствие (опять же, увяжите с разделом 2)
4.3. должны ли на теги распростряняться правила форума или у них должны быть свои правила
4.3.1. В частности, теги можно выбирать только из предопределенного списка или можно писать любые слова в качестве тега (в том числе абракадабру)

5. Укажите механизм, который переведет процесс пополнения тегов в автоколебательный режим
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art...tm&encpage=bse
5.1. Как сделать мотивацию авторов тегов положительной
5.2. Как сделать мотивацию читателей править теги положительной
5.3. Обоснуйте утверждение "мотивация использовать теги положительна"

6. Приведите аналоги
6.1. Укажите плюсы по сравнению с аналогами
6.2. Укажите минусы по сравнению с аналогами

7. Прочее
...

И только после определения этих пунктов можно будет переходить к реализациям и интерфейсам...

А то получится как с Опрос: "Нужна ли на форуме пополняемая база данных об ошибках и недоделках Аксапты" ? и erpkb must die?
http://stopbugs.erpkb.com жил пока у автора хватало энергии. У Тимура энергия кончилась практически мгновенно (после чего он доблестно сбросил эту рельсу на администрацию и слинял со скандалами). У Максима Белугина на http://erpkb.com энергии хватило на очень долго (огромное спасибо Максим), но и него энергия самодеятельности кончается...

Так, вот...
Только после того, как будет определена теория, стоит переходит к интерфейсам и реализации.