AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.12.2006, 20:49   #1  
anz
Гость
 
n/a
Производительность SQL 2005 vs. SQL 2000
Здравствуйте

Возможно не совсем подходящая ветка для такого вопроса, но тем не менее; не в Аксапту её же писать
Суть вопроса. На ноутбуке стоит AX 3.0SP5 + SQL2000SP4. Процессор ноутбука - Core Duo (двухъядерный, может кто не в курсе). Я слышал о том, что 2005ый SQL хорошо поддерживает многоядерность процессоров, в отличие от 2000-го - когда, например, делаю синхронизацию Data Dictionary, в Диспетчере Задач явно видно как одно ядро простаивает Соответственно, перформанс не всегда радует.

Вопрос - кто-нибудь имел дело с такой конфигурацией и такой версией сиквела? Реально ли поиметь рост перформанса, проапгрейдив до 2005-ый версии?

Спасибо
Старый 07.12.2006, 21:14   #2  
anz
Гость
 
n/a
2 kvg6: Извините, но статью эту я, естественно, читал Там про Xeon'ы (одноядерные, насколько я понимаю), прочее серверное железо, и к тому же немного другая ситуация...
Но если вы настаиваете...
Старый 08.12.2006, 09:02   #3  
KiselevSA is offline
KiselevSA
Злыдни
Аватар для KiselevSA
Злыдни
Лучший по профессии 2015
 
958 / 333 (13) ++++++
Регистрация: 25.01.2002
Адрес: Москва
Я бы не советовал устанавливать SQL 2005 на ноутбук (сам через это прошел). 05 очень активно использует .NET, из-за этого используется много больше оперативки. Производительность ноутбука при ограничении используемой памяти SQL (256 метров фиксированно) с SQL 2000 по сравнению с SQL 2005 (общая, а не самого SQL) выше. Вот и решайте сами, выиграть на использовании второго ядра или получить хорошую общую производительность. Кстати, если на ноутбуке стоит XP, то советую присмотреться к W2K3, благо есть редакции с привязкой к одному компьютеру, стоящие дешевле XP Pro. А стабильность и проиводительность получается выше.
__________________
люди...считают, что если техника не ломается, то ее не нужно ремонтировать. Инженеры считают, что если она не ломается, то нуждается в совершенствовании.
Старый 08.12.2006, 09:41   #4  
Dolter is offline
Dolter
1C
1C
 
83 / 18 (1) ++
Регистрация: 18.11.2005
Готов поддержать KiselevSA. После установки на нотик P4M и 512 памяти W2K3 (опробовались также XP Pro и W2K) общая производительность _значительно_ повысилась. Но в сторону 2005 сиквела пока посматриваю еще... надо будет попробовать :-)
Старый 08.12.2006, 11:36   #5  
Deep Dreamer is offline
Deep Dreamer
Участник
 
76 / 24 (1) +++
Регистрация: 05.03.2004
Адрес: Москва
Есть соображение на счёт того, что "хорошая поддержка многоядерности" в SQL 2005 актуальна только при большом количестве клиентских подключений к СУБД (т.е. когда он реально крутится на сервере и обслуживает многих клиентов), а в вашем случае подключение вероятно будет одно, и реально запросы одного подключения будут обрабатываться одним процессором. Но это IMHO...
__________________
Бесполезно говорить: «Мы делаем все, что можем». Надо сделать то, что необходимо.
Старый 08.12.2006, 12:20   #6  
anz
Гость
 
n/a
2 KiselevSA: Да, на ноутбке стоит ХР. Насчёт 2003 я думал, но не был уверен, что для всех устройств лаптопа найдутся драйвера... А можно поподробнее про W2K3, которая стоит дешевле ХР? И да, насчёт памяти - сейчас 1 ГБ, если надо будет - поставлю 2, этого должно хватить за глаза.

2 Deep Dreamer: Вот насчёт того, где "актуальна" поддержка многоядерности я и хотел узнать : ) Насчёт моего случая - АХ используется да, только локально, но часто делаются операции типа импорта демо данных, удаления всех транзакций, синхронизации, - поэтому в моём случае выигрыш может быть приличный - осталось это подтвердить : )
Старый 08.12.2006, 13:50   #7  
KiselevSA is offline
KiselevSA
Злыдни
Аватар для KiselevSA
Злыдни
Лучший по профессии 2015
 
958 / 333 (13) ++++++
Регистрация: 25.01.2002
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от anz Посмотреть сообщение
2 KiselevSA: Да, на ноутбке стоит ХР. Насчёт 2003 я думал, но не был уверен, что для всех устройств лаптопа найдутся драйвера... А можно поподробнее про W2K3, которая стоит дешевле ХР? И да, насчёт памяти - сейчас 1 ГБ, если надо будет - поставлю 2, этого должно хватить за глаза.
Берем лицензию для учебных заведений (130, по-моему), если нет подписки на MSDN.
Драйвера, при отсутствии оных для W2K3, можно взять для W2K.
__________________
люди...считают, что если техника не ломается, то ее не нужно ремонтировать. Инженеры считают, что если она не ломается, то нуждается в совершенствовании.
Старый 08.12.2006, 15:24   #8  
Vadik is offline
Vadik
Модератор
Аватар для Vadik
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
 
3,631 / 1849 (69) ++++++++
Регистрация: 18.11.2002
Адрес: гражданин Москвы
Цитата:
Сообщение от anz Посмотреть сообщение
2 Deep Dreamer: Вот насчёт того, где "актуальна" поддержка многоядерности я и хотел узнать : ) Насчёт моего случая - АХ используется да, только локально, но часто делаются операции типа импорта демо данных, удаления всех транзакций, синхронизации, - поэтому в моём случае выигрыш может быть приличный - осталось это подтвердить : )
Ожидаете существенно бОльшей производительности выполняемых из единственной сессии операторов INSERT, DELETE, ALTER TABLE? Напрасно
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ?
Теги
sql server

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Портрет участника 2005: Итоги опроса mazzy Информация для участников 7 06.06.2006 15:00
Портрет участника 2005: Пол mazzy Информация для участников 6 03.10.2005 15:21
Портрет участника 2005: Чтение AxForum'а mazzy Информация для участников 5 03.10.2005 15:20
Портрет участника 2005: Как часто читаете axForum mazzy Информация для участников 4 03.10.2005 15:20
Портрет участника 2005: Отношение к Аксапте mazzy Информация для участников 12 03.10.2005 15:19
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 21:14.