|
20.12.2006, 09:31 | #1 |
Участник
|
Цитата:
2 взгляд программиста на ERP изнутри - всегда забавно, система нужна потребителю для зарабатывания денег,а не кодеру для самосовершенствования.
А по моему, любую уборщицу интересует помимо всего прочего наличие заноз на рукоятке швабры, хотя некоторые неуборщицы могут этого непонимать. Ассоциация: где то я слышал что проводился такой эксперимент: сажают детей напротив друг друга и ставят перед ними кубики, красный и зеленый. И просят "Петя, нарисуй кубики" и Петя рисует, допустим слева красный а справа зеленый. А потом говорят "Петя, нарисуй кубики как их видит Маша" (которая сидит напротив). Так вот: до определенного возраста дети не могут выполнить такого задания и рисуют всё равно слева красный, хотя для Маши он справа. Статья написана не как руководство по выбору системы а кодером для кодеров, что в ней явно не указывалось, и при этом рассматривается только 1 фактор. Еще интересно было бы например, узнать, в каком стиле пишется код, насколько просто вносить модификации в систему, насколько это вообще принято (интересная, кстати, тема: культура и традиции связанные с системой) PS. Мой пост про SAP относился к ABAP по впечатлениям после вводного курса BC400 в районе 2000 года. Хотя, говорят, он не очень изменился (насколько я понял по посту Павла, им больше не пользуются) |
|
22.12.2006, 10:59 | #2 |
Участник
|
Цитата:
В 7.7 многие кодировали вот так http://www.kuban.ru/cgi-bin/forum/fo...e=1&ask=280919 Хотя были конечно приятные исключения http://1c.alterplast.ru/xp/index.html но это opensource GPL, официально 1С не поддерживается. В 8.0 сделан шаг в сторону стандартизации стиля программирования. Система стандартов и регламентов разработки конфигураций для платформы «1СПредприятие 8.0» http://webstyleservice.ru/infusions/...oad.php?did=31 стала появляться неплохая профессиональная литература для разработчиков Однако наследие прошлого дает себя знать и процесс этот идет не так быстро. С внесением модификаций в систему та же история. Хотя в-общем отношение к модификации функционала системы гораздо более лояльное, нежели в AX. Многие вообще не используют типовые прикладные решения (конфигурации), а разрабатывают собственные. Насколько просто/сложно вносить модификации зависит от прикладного решения. В 7.7 было проще в том плане что решения и механизмы платформы были проще. В 8.0 решения и механизмы усложнились, но опять же шаги в сторону упрощения модификаций - стандартизация стиля, в 8.1 вот события обещают. Кроме того сами типовые решения проектируются таким образом, чтобы дать возможнось решать некоторые задачи не меняя функционал. Однако эти механизмы нужно знать и уметь ими пользоваться.
__________________
rgds, mike Последний раз редактировалось mikeA; 22.12.2006 в 11:57. Причина: уточнить про модификации |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: belugin (11). |
Теги |
1c, navision, сравнение систем, полезное |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|