|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Lucky13
![]() Плохо ничего, но предположим существует идеальный бот, который знает ответы на абсолютно все вопросы по аксапте (его репутация 1e30 или даже больше). Он будет очень даже полезен многим участникам форума и заслужано иметь высокую репутацию, кроме одного но - с ним было бы абсолютно не интересно общаться.
Цитата:
Лично я не совсем понимаю полезность репутации - тот кто долго на этом форуме и так знает кто есть кто, а новичок даже если и научится добавлять репутацию, то все равно не поймет что она значит.
|
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Сообщение от belugin
![]() Мне кажется, ценность репутации не столько в том, чтобы разобраться кто есть кто (по факту, с репутацией есть некоторый перекос...) но и втом, чтобы стимулировать делать людям полезное - такая подсознательная фишка - если идет игра на очки, то хочется хоть чуть чуть их иметь побольше (даже если они не конвертируются в другия блага). Более подробно можно поискать в яндексе "репутационные модели"
Последний раз редактировалось Lucky13; 02.08.2007 в 10:43. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Если отключить в курилке и детской репутацию, то это даст возможность вести общение?
Репутация и Одобрение. Обсуждение формулы Опрос: Репутация: Учет раздела одобренного сообщения Пересмотр алгоритма формирования рейтинга |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
![]() Если отключить в курилке и детской репутацию, то это даст возможность вести общение?
Репутация и Одобрение. Обсуждение формулы Опрос: Репутация: Учет раздела одобренного сообщения Пересмотр алгоритма формирования рейтинга Но в одном опросе проголосовало 16 человек, в другом 13, а участников гораздо больше. Интересно почему проголосовало так мало людей? |
|
Теги |
форум |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|