Знает ли FormDataObject о том, чьих он кровей ? :)

[TasmanianDevil]

Есть DataSource на форме, есть у него некие поля, одно из которых расширенного типа, массив а-ля Dimension. Можно ли как-то выяснить в методах FormDataObject'а , а какому полю таблицы он принадлежит ? или на крайний случай индекс в массиве расширенного типа ?

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от TasmanianDevil

Есть DataSource на форме, есть у него некие поля, одно из которых расширенного типа, массив а-ля Dimension. Можно ли как-то выяснить в методах FormDataObject'а , а какому полю таблицы он принадлежит ? или на крайний случай индекс в массиве расширенного типа ?

Сам по себе FormDataObject, судя по его методам и свойствам, конечно же, такой информацией не располагает. Однако, как мы знаем, у исходного объекта FormDataSource есть свойство table, возвращающее tableId таблицы, а сам FormDataObject возвращается из FormDataSource.object() после указания objectId, который равен либо fieldId соотв. поля, либо fieldId2Ext(fieldId, arrayIndex) для отдельного значения массива. Т.о. получить данные о поле таблицы можно imho лишь по исходному объекту FormDataSource - с помощью DictTable.

[TasmanianDevil]

Ну перебрать все поля источника данных с получением соответсвующего FormDataObject'а можно, а но к сожалению вряд ли нужно ...
Дело в том, что задача-то конкретно и стояла, чтобы в момент исполнения переопределенного toolTip() на FormDataObject'е получить информацию о поле таблицы источника данных, относящегося к этому FormDataObject с минимальным кол-вом итераций. Пока топорно решаю Map'ом (как оказалось , у FormDataObject и нормального уникального идентификатора этого объекта в рамках источника данных просто так не найдешь, юзаю результат метода xml() в этом качестве), заполняющимся в момент инициализации источника данных. Но это - не выход, по большому счету

Наверное проще вообще не трогать форму с ее источником данных, а сделать все на уровне самой таблицы и отлавливать там уже здоровенным switch'ем нужные поля...

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от TasmanianDevil

задача-то конкретно и стояла, чтобы в момент исполнения переопределенного toolTip() на FormDataObject'е получить информацию о поле таблицы источника данных, относящегося к этому FormDataObject с минимальным кол-вом итераций. Наверное проще вообще не трогать форму с ее источником данных, а сделать все на уровне самой таблицы и отлавливать там уже здоровенным switch'ем нужные поля...

Я так понимаю, вы хотели написать некий "универсальный" обработчик toolTip() для FormDataSource?.. В любом случае переопределение на исходной таблице метода toolTipField(), в котором информация о поле есть, представляется куда менее трудоемким, нежели переопределение на каждом из (нужных) полей DataSource'а методов toolTip(), в которых информации о поле таблицы нет, - особенно с учетом переборов полей DS, или заполнением Map'а по всем полям, или иными танцами с бубном... И, собственно, почему switch должен получиться здоровенным? Неужели так много полей, по которым требуется выводить "нестандартный" tooltip?

[miklenew]

Я чё-то так и не понял, что надо.
Почему бы в tooltip-e.
Не использовать this.name(). Получаете имя контрола его вызвавшего.
Индекс обрезанием n-го количества символов получете.

[TasmanianDevil]

gl00mie, именно так, универсальный toolTip у определенного поля в таблице.
Именно так и поступил, на toolTipField(код поля) у таблицы остановился.
Результат формируется в зависимости от значения toolTip'ствующего поля (A) и еще одного (B) в таблице. Оба поля имеют EDT-массив одинаковой размерности и toolTip() = f(A[i],B[i]).

Но с этой реализацией возник следующий вопрос - а есть ли возможность по коду поля в toolTipField() однозначно определить принадлежность к множеству кодов полей-элементов EDT-массива и индекс внутри этого массива без лишних итераций перебора значений этих кодов полей в поле-массиве ? Пока склоняюсь к варианту "нет" ...

miklenew, дык рад бы, но нету метода name() у экземпляра FormDataObject .

[miklenew]

Цитата:

Сообщение от TasmanianDevil

miklenew, дык рад бы, но нету метода name() у экземпляра FormDataObject .

Наверное я опять доконца не понял.
Что делаю создаю новую таблицу.
Кидаю на нею поле dimension.
Создаю форму кидаю на неё таблицу.
На design кидаю поля dimension с индексами.
Перекрываю на таблице tooltipField.

public str toolTipField(fieldId _fieldId)
{
    DictField dictField;
    str ret;
    ret = super(_fieldId);
    dictField = new dictField(tablenum(table4), _fieldId);
    info(dictField.name());
    return ret;
}

Всё ок.

[TasmanianDevil]

miklenew, DictField и FormDataObject - звери разные
В приведенном Вами примере - toolTip на самой таблице и есть параметр , идентифицирующий поле . При выполнении метода toolTip на поле источника данных формы (именно на объекте типа FormDataObject у FormDataSource) - информации о поле нет никакой ни в параметрах, ни в самом объекте FormDataObject

FormDataObject.toolTip
Run on: Called
Syntax
public str toolTip()

В этом и заключалась проблема