Позиционирование DAX и NAV

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Aleck

Ну то, что слияния не будет стало понятно давно, еще когда утихли бравые заявления по поводу Business Framefork (Green).

Не согласен. Читайте Statement of Direction.
Публично доступные (очень старые)
http://forum.mazzy.ru/index.php?s=&s...ndpost&p=14095

требуют пароля
ansle: Microsoft Dynamics CRM Statement of Direction
AX UK: Statement of Direction and Roadmap for Microsoft Dynamics AX
AX UK: New Dynamics AX Statement of Direction for Partners and Customers

Цитата:

Сообщение от Aleck

Да и тащат функционал тоже давно. Был летом то-ли 2003, то ли 2004 г. на семинаре "Что нового в Navision 3.60" и не услышали практически ничего, что у же было на тот момент в Axapta =)

Ну да, ну да. Особенно если говорить о "то-ли 2003, то ли 2004" и если учитывать, что Майкрософт скупил в 2002

Вообще говоря, what's news для nav5 - нехилый такой талмуд. А nav2009 - вообще кардинально отличается.
навскидку, Отмена применения (Реверс сопоставлений) в nav5, настоящая трехуровневость в nav2009.

Повторю свое мнение: с выходом nav2009 многим будет казаться что аксапта отстает

Цитата:

Сообщение от Aleck

Надеюcь Microsoft Consulting набереться за пару лет опыта и возьмет бразды стратегического правления в свои руки Надежда только на них.

Ни в коем случае. Категорически был против, категорически против и сейчас.
Microsoft Consulting - переход от непрямых продаж к прямым, когда подразделение Майкрософт прежде всего конкурирует с партнерами Microsoft, а не с другими продуктами.

Обсуждение Microsoft Consulting здесь
Microsoft Dynamics Consulting
Dynamics Consulting. Что вы об этом думаете?

В этой ветке предлагаю остаться в рамках заданной автором темы.
Тема: Позиционирование DAX и NAV.

[slava09]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Повторю свое мнение: с выходом nav2009 многим будет казаться что аксапта отстает

А что случиться с технологической платформой этого нового продукта?
Я имею ввиду: среда разработки, поддержка баз данных, EP, отчеты ну и т.д.
С трехуровневостью я уже понял.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от slava09

Я имею ввиду: среда разработки, поддержка баз данных, EP, отчеты ну и т.д.
С трехуровневостью я уже понял.

Пока среда разработки старая.
базы данных поддерживаются те же - native и SQL2005
EP на SharePoint
отчеты на ReportingService
OLAP на Analysis Service

В этом особых отличий от Аксапты нет.

Но кардинально меняется интерфейс - вместо закладок будут сворачивающиеся горизонтальные панели. При этом сохраняется режим совместимости со старыми приложениями.
http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=11045
http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=11444
http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=11802

[slava09]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Пока среда разработки старая.
базы данных поддерживаются те же - native и SQL2005
EP на SharePoint
отчеты на ReportingService
OLAP на Analysis Service

В этом особых отличий от Аксапты нет.

Но кардинально меняется интерфейс - вместо закладок будут сворачивающиеся горизонтальные панели. При этом сохраняется режим совместимости со старыми приложениями.
http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=11045
http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=11444
http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=11802

Спасибо Уже качаю VPC

[Nick]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Повторю свое мнение: с выходом nav2009 многим будет казаться что аксапта отстает

Интересно, а как в этом случае будет с ценообразованием?
NAV так и будет дешевле DAX или с новой версией подорожает?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Nick

Интересно, а как в этом случае будет с ценообразованием?
NAV так и будет дешевле DAX или с новой версией подорожает?

Не знаю. Поживем, увидим.

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Ни в коем случае. Категорически был против, категорически против и сейчас.
Microsoft Consulting - переход от непрямых продаж к прямым, когда подразделение Майкрософт прежде всего конкурирует с партнерами Microsoft, а не с другими продуктами.

Обсуждение Microsoft Consulting здесь
Microsoft Dynamics Consulting
Dynamics Consulting. Что вы об этом думаете?

В этой ветке предлагаю остаться в рамках заданной автором темы.
Тема: Позиционирование DAX и NAV.

Забавный Вы Mazzy. Раз уж напоминаете про другие ветки, то и своё оффтопик мнение туда пишите, пример соблюдения правил, как модератор, показывайте

Microsoft Consulting в контексте развития линейки Dynamics - это не конкуренция с партнерами и вряд ли когда то ей будет, т.к. через партнеров работать удобнее и проще.
Это реверанс в сторону тех клиентов, которые хотят работать напрямую с вендором и, что гораздо более важно в контексте развития продуктов, прямая связь с клиентом.
Кто сейчас будет формировать планы по развитию функционала? Крутолобые дяди разработчики из Копенгагена или Редмонда? Так они в проектах не участвуют и о потребностях клиентов и конкурентах только совсем издалека краем уха, да тридцать раз искаженными слышат. Или "руководители" Dynamics дивизиона, родом из классического MS, которые о ERP слышат в первый раз?
Так они по факту оказались способны на исправление ошибок, доведения до ума старых планов, обмен функциональностью и интеграцией с продуктами MS.
Попытки сбора потребностей и планов с партнеров ограничиваются разговорами.

Как раз МС только консалтинг способен не только сгенерировать спрос на существенное развитие функциональности, но и добиться реализации этой функциональности!

А конкуренция с партнерами - это мелочь, которая только будет подстегивать партнеров качество улучшать.
Да и прямое вмешательство в некоторые продажи будет нелишним, а то такой цирк иногда бывает из-за отстраненности MS...

[Aleck]

Цитата:

Сообщение от mazzy

А nav2009 - вообще кардинально отличается.
навскидку, Отмена применения (Реверс сопоставлений) в nav5, настоящая трехуровневость в nav2009.

Настоящую трехзвенку помниться еще в Navision 4.0 анонсировали. Неужели спустя 3-4 версии таки сделают? =)