|
![]() |
#1 |
Участник
|
А что думаете о том, что внутри 1Совский код транслируется в Java?
Есть какие-нибудь мысли по поводу такого архитектурного решения? Может еще какие мысли? |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Мыслей пока нет. Ну разве что под Chrome работать шустрее могло бы, если бы было совместимо ![]() Я так понимаю, что ты не согласен с тем, что 1С сделала шаг вперед ? Есть какие-нить мысли почему это не шаг вперед ? |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Нет, неправильно понимаешь
![]() Понятия не имею. Никаких мыслей по этому поводу. Вернемся к теме? |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Про трансляцию в Java.
Интересно как там отладка идет. Т.е. получается код 1С транслируется в некий конгломерат Java-кода и SQL-запросов. Интересно, а кто-нибудь подобный подход уже применял? |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
по идее Java поддерживает сторонние редакторы и отладчики. Т.е. Java машина имеет некое api при помощи которого можно написать свой отладчик. |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Цитата:
Ведь кроме того отладка должна вестись не на Java, на 1С. Т.е. нужен будет некий обратный маппинг... В общем, я согласен, что это шаг вперед. Тут сомнений нет. Но уж очень этот "шаг вперед" напоминает "закат солнца вручную"... Ладно, посмотрим какие отзывы будут у тех кто попробовал. Не хотелось бы, чтобы это осталось таким же безмолвным как Безнес-процессы, Географические карты, Датамайнинг |
|
![]() |
#7 |
Участник
|
Цитата:
Ну чем это принципиально отличается от использовании отладочной информации при отладке того же Exe-ника ? Тем более если Java код сама 1С генерит. Если сильно постараться и силно повезет то можно так код сгенерить, что номер строки в исходнике 1С будет совпадать с номером строки в Java коде ![]() |
|
![]() |
#8 |
Участник
|
Цитата:
Архитектура с трансляцией в Java, на мой взгляд, принесет еще сюрпризы 1Су. Фактически они добавили к своей платформе проблемы еще одной платформы: Java + браузеры. Но могут быть и положительные моменты: не додумаются ли они реализовать offline режим, как это сделано в MS CRM Outlook add-on?
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
![]() |
#9 |
Участник
|
Цитата:
![]() Я об этом и говорю - зачем было ТАК стараться? Почему выбрано именно такое решение? Закат солнца вручную какой-то. В том смысле, что каждый раз в момент выхода буря восторгов, а потом - "тишина... и мертвые с косами стоять" (С) ![]() А перечисленные решения не появляются даже в типовых конфигурациях. См. также Введение в datamining в 1С 8 О, еще на две темы наткнулся - собственный механизм блокировок Бомба : бета 1С 8.1, а также на громкие разговоры о выходе на зарубежный рынок с мультиязыковыми конфигурациями http://itland.ru/forum//index.php?showtopic=2496 Кстати, по поводу "управляемого приложения" тоже активности как-то немного. Но хоть типовые с этим механизмом появляются. См. также прошлую ветку по поводу 1C выпустил бету тонкого клиента с Web-доступом Обратите внимание на даты. Надо понимать, что сейчас "дошел" веб-клиент к тонкому клиенту? Т.е. на то, чтобы выпустить хотя бы бету потребовалось около года. Почему выбрано именно такое решение? Цитата:
![]() Место 1C 8-ки среди других решений. http://itland.ru/forum/index.php?showtopic=4768 наваяли кучу своих библиотек, вместо того, чтобы просто взять готовые "сторонних производителей". и на тебе - снова зависят от "сторонних производителей". Опять же - Почему выбрано именно такое решение? Цитата:
![]() |
|
![]() |
#10 |
Участник
|
Цитата:
2. У гугла есть похожая фишка GWT. Насколько я слышал, успешно применяют, но есть некоторые граничные случаи, когда оно не работает. Как идет отладка, не знаю. MS, возможно, будет делать наоборот - тащить .NET FW на клиента при помощи Silverlight (на платформе показывали демонстрашку, как SL 2.0 выигрывает в шахматы у JavaScript потому, что SL быстрее) - Это исключительно мое ИМХО, никакими внутренними планами насчет компиляции JS и SL я не интересовался |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
![]() |
#11 |
Участник
|
Цитата:
|
|
![]() |
#12 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Почему они делают именно так? Как можно объяснить то, что они делают? Дают работу администраторам? Дают работу 1Сникам-франчам? Но сами то они ничего с этого не получают. Добавляют "возможности" в платформу в надежде, что рано или поздно они таки смогут поднять цену? Но они же сейчас всех приучат к дешевым лицензиям с огромным списком "возможностей". И что будут делать потом? Как нужно подходить к такому продуктут как 1С? |
|
![]() |
#13 |
Участник
|
|
|
![]() |
#14 |
Участник
|
В этом есть здравое зерно. Если Б.Нуралиев продолжает мыслить стратегически (а он всегда так мыслил) то возможна массовая компания навроде "в условиях кризиса тратить миллионы долларов на SAP и Oracle - абсурд. Мы дадим Вам то же самое, технологически более современное и значительно дешевле". Не секрет, что в России внедрение на 500 пользователей уже считается очень серьезным, а при определенных манипуляциях с настройками блокировок и оборудованием 1С вполне может "пробить" этот порог. Есть еще вот какая мысль. 1С пытается увеличить масштабируемость своей платформы путем максимального переноса математики на серверную часть. "Тонкий" веб-клиент не мытьем, так катаньем заставит потребителей покупать дорогие сервера и высокоскоростные массивы/каналы. А там уже и портирование на Linux пригодится (как трамплин). Не секрет, что самые мощные сервера - отнюдь не Wintelовские. Поэтому если лет через 5 1С будет крутиться на мэйнфрейме IBM на DB2 - все предыдущие шаги получат свое разумное объяснение. |
|
![]() |
#15 |
Участник
|
Мэйнфрейм? Для учетных задач? Пусть даже для задач планирования...
Ты уверен что таких клиентов достаточно, чтобы из-за них ТАК извращаться? Или 1С планирует расширять свою платформу и приспосабливать для задач расчета ядерных взрывов, прогноза погоды, резервирования билетов на ЖД?... Если да, то зачем делать ТАКОЙ веб-интерфейс? Извини, что не могу поверить во вменяемость такого плана. Тут что-то не сходится. Полностью согласен с тем что Нуралиев - стратегический гений. Был им и наверное сейчас является. Но лично я не понимаю что и зачем делает 1С. |
|
![]() |
#16 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
![]() Мэйнфрейм? Для учетных задач? Пусть даже для задач планирования...
Ты уверен что таких клиентов достаточно, чтобы из-за них ТАК извращаться? Или 1С планирует расширять свою платформу и приспосабливать для задач расчета ядерных взрывов, прогноза погоды, резервирования билетов на ЖД?... Если да, то зачем делать ТАКОЙ веб-интерфейс? Извини, что не могу поверить во вменяемость такого плана. Тут что-то не сходится. Полностью согласен с тем что Нуралиев - стратегический гений. Был им и наверное сейчас является. Но лично я не понимаю что и зачем делает 1С. ![]()
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
![]() |
#17 |
Участник
|
|
|
![]() |
#18 |
Участник
|
И еще. Очарованный глобальностью идеи про мэйнфрейм, я пропустил главную мысль:
Цитата:
Решения каких задач предлагает 1С, предлагая такой ИНТЕРФЕЙС или другие возможности ПЛАТФОРМЫ? "нам не на чем программировать нашу супер систему"? ========= ЗЫ Справедливости ради надо отметить, что бывают люди, которые покупают "именно у этого вендора". Но таким людям совсем не нужно "значительно дешевле". Опять мимо кассы ![]() |
|
![]() |
#19 |
Участник
|
Цитата:
SAP и Oracle, еще и добавки попросят, а 1С не сможет освоить и 10 часть, хотя, как я догадываюсь, очень хочет.
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
![]() |
#20 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Мне кажется Нуралиев надеется на франчей. Дает им дешевую платформу с кучей фишек. 1 раз в 90-е, он сделал на них ставку и 1С съела всех конкурентов на рынке систем для малых предприятий. Съела, не имея особых преимуществ в продукте. И теперь они движутся проверенным путем. |
|
Теги |
1c |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|