QlikView отчеты для AX

[shogel]

Кто-нибудь сталкивался с отчетами QlikView (http://www.qlikview.com)? Может быть уже есть опыт их использования для AX? Поделитесь, пожалуйста, плюсами/минусами, которые обнаружились в процессе внедрения.

[Ned]

А почему именно этот генератор отчетов? Он имеет какие-то преимущества по сравнению с MS RS и с другими генераторами?

[shogel]

Дизайнер отчетов у QlikView определенно более удобный, чем SSRS Report Designer. Остальное "пощупать" пока не получилось.

Согласно документации архитектура основана на идее in-memory database (http://en.wikipedia.org/wiki/In-memory_database). Страшно представить какое нужно железо, чтобы на этой платформе реализовать, например, складскую оборотку.

[Ned]

Можно прикрутить FastReport, к примеру. Тоже дизайнер удобный. Или Pentaho - тот ещё и бесплатный.
Ещё вариант - использовать какие-нибудь дизайнеры, разработанные для RS, например, ComponentOne.
A RS не устраивает только своим дизайнером?

[shogel]

Лично меня RS не устраивает только вялой поддержкой со стороны маркетинга Mirsosoft. Вот продавцы QlikView отработали на совесть, и
теперь менеджеры, отвечающие за выбор платформы, уверены в абсолютном преимуществе QlikView. Так что приходится проводить полноценное исследование сравнивающее оба продукта.

[Zodiak]

кстати, с Pentaho можем помочь, если надо - опыт есть. В том числе и в части маркетинга)))

[Ned]

Подумал. Мысли:
1. Как утверждают мои технические товарищи у наших клиентов RS входит в комплект поставки SQL Server. Т.е. получается, что любой другой инструментарий отчётов пойдёт для клиента за дополнительную плату к тому, что MS RS уже есть
2. Мы активно используем Excel и менее активно Access. RS, естественно тоже. Всё остальное не прижилось. Пентахо вообще не удалось нормально запустить несмотря на всю рекламу (в хорошем смысле слова) в англоязычном интернете.
3. На настоящий момент основной недостаток при построении отчётов для Аксапты для меня видится в недостатке настроенных витрин данных. Вопрос с дизайнером отчётов по сравнению с этим кажется менее существенным

2 Zodiak: у вас есть опыт прикручивания Pentaho к Аксапте?

[Zodiak]

2 Ned: да, есть такой опыт. Вроде нормально работает.

[sparur]

Цитата:

Сообщение от shogel

Кто-нибудь сталкивался с отчетами QlikView (http://www.qlikview.com)? Может быть уже есть опыт их использования для AX? Поделитесь, пожалуйста, плюсами/минусами, которые обнаружились в процессе внедрения.

Кто нибудь сталкивался .
Только данный продукт неправильно соотносить к репортинговым системам. Это полноценная BI платформа с богатыми возможностями построения различных витрин данных.
Что касается опыта использования и преимуществ/недостатков...
Основные преимущества это фан тастическая производительность при обработки больших объемов данных и короткие сроки внедрения.
Из минусов для себя могу отметить не очень удобную среду разработки и отладчик. Неудобство кроется в отсутствии различных примочек облегчающих жизнь программистам(IntelliSense и т.п.)

[sparur]

Цитата:

Сообщение от Ned

А почему именно этот генератор отчетов? Он имеет какие-то преимущества по сравнению с MS RS и с другими генераторами?

это не генератор отчетов! не надо путать данный продукт с репортинговой системой.

[sparur]

Цитата:

Сообщение от shogel

Дизайнер отчетов у QlikView определенно более удобный, чем SSRS Report Designer. Остальное "пощупать" пока не получилось.

Согласно документации архитектура основана на идее in-memory database (http://en.wikipedia.org/wiki/In-memory_database). Страшно представить какое нужно железо, чтобы на этой платформе реализовать, например, складскую оборотку.

насчет более удобного - соглашусь. Однако в QlikView достаточно сложно "рисовать" отчеты по заданным формам(отличным от имеющегося представления в QlikView). В частности нарисовать какую нить унифицированную отчетную форму типа ТОРГ-12 практически нереально(точнее трудозатраты несопоставимы). Однако, это и не есть задача данного продукта! Так как опять же повторюсь это BI-платформа, а не репорт система.
Насчет in-memory database...
Не нужно этого бояться Т.к. это одна из главных фич продукта! Иначе ТАКОЙ производительности не достичь! А объемы памяти конечно нужны, но они не столь пугающие Т.к. при загрузки данных в систему эти данные достаточно прилично сжимаются(процент сжатия зависит от разных составляющих).

[litvikprog2003]

В QlikView загружали остатки на каждый день по 3 имерениям (тоесть оборотку). Получилось 120 млн. записей. Так что в нем все возможно. А то, что MS RS достается бесплатно еще не показатель его хорошести.

[sparur]

Цитата:

Сообщение от litvikprog2003

В QlikView загружали остатки на каждый день по 3 имерениям (тоесть оборотку). Получилось 120 млн. записей. Так что в нем все возможно. А то, что MS RS достается бесплатно еще не показатель его хорошести.

И это только цветочки

Мы работаем с документом, в котором около 2х миллиардов записей (!!!) и все ЛЕТАЕТ!!! Запрос обрабатывается не более 5 секунд.
Конечно, при этом железо надо соответствующее (у нас порядка 16 гигов памяти) но, как говорится, удовольствие требует денех
Да и стоимость такого железа по нынешним меркам не так уж велика для бизнеса.

[twilight]

Цитата:

Сообщение от sparur

И это только цветочки

Мы работаем с документом, в котором около 2х миллиардов записей (!!!) и все ЛЕТАЕТ!!! Запрос обрабатывается не более 5 секунд.
Конечно, при этом железо надо соответствующее (у нас порядка 16 гигов памяти) но, как говорится, удовольствие требует денех
Да и стоимость такого железа по нынешним меркам не так уж велика для бизнеса.

А чем он лучше OLAP от Microsoft?

[sparur]

Цитата:

Сообщение от twilight

А чем он лучше OLAP от Microsoft?

скорость работы, "гибкость" архитектуры(подумайте сколько будет перестраиваться такой куб в ОЛАПе, а не дай бог если его еще и расширить надо, добавив новое измерение...), дружественный пользовательский интерфейс и еще многое чего...

[shogel]

На мой взгляд, ближайший аналог QlikView среди продуктов Microsoft это не SQL Server OLAP/Analysis Services, а PerformancePoint Server

[sparur]

Цитата:

Сообщение от shogel

На мой взгляд, ближайший аналог QlikView среди продуктов Microsoft это не SQL Server OLAP/Analysis Services, а PerformancePoint Server

В некотором роде, может быть... Однако PPS это, на мой взгляд, все-таки больше инструмент для планирования, нежели чем для анализа данных... Хотя я не настолько силен в данном продукте, что могу и ошибаться .
Да и честно говоря конкурент ли? сомеваюсь что PPS сможет скушать такие объемы данных, при этом показывать схожую производительность...
Единственный плюс (хотя он и огромен ) это интеграция с продуктами MS... С другой стороны MS в последнее время только на этом и выезжает (за исключением Вин 7)

[propeller]

Цитата:

Сообщение от Zodiak

кстати, с Pentaho можем помочь, если надо - опыт есть. В том числе и в части маркетинга)))

Пробую Pentaho, цепляюсь к базе MS SQL, он просит указать порт , указал 1433 не работает тест выдает ошибку:
Error connecting to database [Axapta4] : org.pentaho.di.core.exception.KettleDatabaseException: Error occured while trying to connect to the database Exception while loading class net.sourceforge.jtds.jdbc.Driver org.pentaho.di.core.exception.KettleDatabaseException: Error occured while trying to connect to the database Exception w

какой порт нужно указывать?

[Zodiak]

а выложите, плз, лог этой ошибки полностью.
какой продукт запускается - BI Platform, Kettle?

[propeller]

ставил вот с этого
pentaho-bi-suite-3.5.1-GA-windows-installer.exe

ошибку не могу скопировать полностью ( он только это отображает