ограниченность ... 1С не в последнюю очередь связана с мультиСУБДшной реализацией

[brahma]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Минуточку!
вот 14ое сообщение (ваше) в этой ветке. В нем вы говорили, что Сисой выдвинул неподкрепленную гипотезу.
а вот 15ое (!) сообщение от Сисоя, в котором впервые прозвучало солво кроссплатформенность.

Как же так?!

Под кроссплатформенностью я понял поддержку нескольких СУБД.

вот цитата Сисоя, о том что проблемы со скоростью из-за поддержки нескольких СУБД

Цитата:

Сообщение от Сисой

Представим себе, что 1С заложилась бы только на MS SQL Server. По скорости мы получили бы что-то близкое к Аксапте, но значительная часть клиентов отмерла бы.

[brahma]

Цитата:

Сообщение от Сисой

Пока не было ни опровержений, ни доказательств, ни альтернативных гипотез.

Поэтому она остается гипотезой, не более того.
И если реальные факты этой гипотезой не объясняются, то это говорит не в пользу этой гипотезы.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от brahma

И если реальные факты этой гипотезой не объясняются, то это говорит не в пользу этой гипотезы.

А какие реальные факты не объясняются гипотезой Сисоя?

[brahma]

Цитата:

Сообщение от mazzy

А какие реальные факты не объясняются гипотезой Сисоя?

действия фирмы 1С

[Сисой]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Теперь множество СУБД выродилось в два варианта: MS SQL, Oracle.

Может это и оффтоп, но это у нас выродилось. По причине "если воровать - так самое лучшее". Общаюсь регулярно с программерами, работающими на западные конторы и вижу, что "там" достаточно часто используются СУБД более дешевые, нежели MS SQL. Например, Progress.