|
|
|
|
#1 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от AndyD
...По-этому, либо надо будет парсить xml для опраделения таблицы до передачи в метод, либо надо будет знать заранее, какая таблица там будет
X++: static void xml2record(Args args) { InventTable InventTable; Common common; xmlDocument xmlDocument = new xmlDocument(); XMLNode xmlNode; ; select InventTable; if (xmlDocument.loadXML(InventTable.xml())) { xmlNode = xmlDocument.documentElement(); if (xmlNode.nodeName() == "Table:Record") { common = new DictTable(tableName2Id(xmlNode.attributes().getNamedItem("name").nodeValue())).makeRecord(); global::recordFromXMLNode(xmlDocument.documentElement(), common); } else common = global::recordFromXMLNode(xmlDocument.documentElement()); } } X++: // Input is <Record table="name"> <Field:field1> value </Field:field1> ... </Record> static common recordFromXMLNode(XMLNode n, Common c = null) { TableId table; FieldId field; dictTable dt; dictField df; XMLNode fieldNode; str fieldName; struct content; // If we don't have an incoming buffer, one is created if (prmIsDefault(c)) { // Create a buffer of the correct type //srf --> //table = tableName2Id(n.attributes().getNamedItem('table').nodeValue()); table = tableName2Id(n.attributes().getNamedItem('name').nodeValue()); //srf <-- dt = new dictTable(table); c = dt.makeRecord(); } else { table = c.TableId; dt = new dictTable(table); } ... } X++: common = global::recordFromXMLNode(xmlDocument.documentElement()); X++: // Input is <Record table="name"> <Field:field1> value </Field:field1> ... </Record> static Common recordFromXMLNode(XmlNode n, Common c = null) { tableId table; fieldId field; DictTable dt; DictField df; XmlNode fieldNode; str fieldName; Struct content; XmlNode tableName; Types t; //validate arguments before using them if (n == null) return null; // If we don't have an incoming buffer, one is created if (prmisdefault(c)) { // Create a buffer of the correct type tableName = n.attributes().getNamedItem('name'); // If node does not contain name attribute, try with table attribute. if (tableName == null) { tableName = n.attributes().getNamedItem('table'); } // Check if table node can be accessed if (tableName != null) { table = tablename2id(tableName.nodeValue()); dt = new DictTable(table); c = dt.makeRecord(); } } else { table = c.TableId; dt = new DictTable(table); } ... } Вне зависимости от версии AX (3.0, 4.0, 2009), если в таблице есть поле типа Container - то при сериализации записи c помощью common.xml() и обратном преобразовании с помощью recordFromXMLNode вылетает эксепшен. Чтобы побороть данную ошибку нужно внести изменение Global::valueFromXmlNode X++: ....
case Types::Container :
//srf -->
//retval.value(#value, Global::containerFromXMLNode(n));
retval.value(#value, Global::containerFromXMLNode(n.firstChild()));
//srf <--
break;
...X++: ....
case Types::Int64 :
retval.value(#value, str2int64(getXmlNodeValue(n)));
break;
.... , однако совсем забыт новый тип UtcDateTime, чтобы поля данного типа заполнялись в метод Global::valueFromXmlNode нужно добавить соотвествующий caseX++: ... case Types::UtcDateTime : retval.value(#value, str2datetime(getXmlNodeValue(n), -1)); break; ... Последний раз редактировалось SRF; 30.06.2009 в 07:27. |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: gl00mie (7). | |
|
|
#2 |
|
Участник
|
Как оказалось, это еще не все неприятности, связанные с recordFromXMLNode
. Недавно коллега обнаружил еще пару интересных моментов.Независимо от версии AX 3.0, AX 4.0 или AX2009 через метод recordFromXMLNode не загружаются поля-массивы записей, поскольку атрибут offset (формируемый при помощи common.xml()) никак не учитывается. А коде функции valueFromXMLNode (используется в recordFromXMLNode) X++: boolean enum; // Any enumeration type will do... ... case Types::Enum : enum = str2int(getXmlNodeValue(n)); retval.value(#value, enum); break; ![]() Т.е. для enum-ов можно увидеть преобразование int -> boolean, как следствие, некорректная загрузка значений enum'ов, данная ошибка наблюдается только в версиях младше AX 2009, там починили следующим образом X++: ...
t = df.baseType();
if (t == Types::Enum)
t = Types::Integer;
content = valueFromXmlNode(t, fieldNode);
...Цитата:
А вообще common.xml() и global::recordFromXMLNode это обратные функции или нет? Может есть другие обратные для ниx?
Пока для себя решил, что это обратные функции(то, как они используются в AX, говорит как раз об этом), и те ошибки, которые допущены в реализации recordFromXMLNode и valueFromXMLNode, в последующих версиях должны, как мне кажется, быть устранены А пока ниже приведен код метода recordFromXMLNode для AX 4.0, устраняющий обе эти ошибки X++: // Input is <Record table="name"> <Field:field1> value </Field:field1> ... </Record> static Common recordFromXMLNode(XmlNode n, Common c = null) { tableId table; fieldId field; DictTable dt; DictField df; XmlNode fieldNode; str fieldName; Struct content; // --> XmlNode fieldArrayNode; int fieldArray; // <-- //validate arguments before using them if (n == null) return null; // If we don't have an incoming buffer, one is created if (prmisdefault(c)) { // Create a buffer of the correct type table = tablename2id(n.attributes().getNamedItem('table').nodeValue()); dt = new DictTable(table); c = dt.makeRecord(); } else { table = c.TableId; dt = new DictTable(table); } fieldNode = n.firstChild(); while (fieldNode) { fieldName = fieldNode.attributes().getNamedItem('name').text(); field = dt.fieldName2Id(fieldName); df = new DictField(table, field); // --> fieldArrayNode = fieldNode.attributes().getNamedItem('offset'); if (fieldArrayNode) { fieldArray = str2int(fieldArrayNode.text()); if (fieldArray) { field = fieldId2Ext(field, fieldArray); } } if (df.baseType() == Types::Enum) { content = valueFromXMLNode (Types::Integer, fieldNode); } else // <-- content = valueFromXMLNode (df.baseType(), fieldNode); c.(field) = content.value('value'); fieldNode = fieldNode.nextSibling(); } return c; } |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: AlGol (3). | |
| Теги |
| ax2009, ax3.0, ax4.0, common, recordfromxmlnode, xml, баг, ошибка, сериализация |
|
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|