|
![]() |
#1 |
Axapta
|
Mazzy, не надо быть столь категоричным. Я понимаю желание сделать так, чтобы на форуме было как можно больше полезного контента. Но добиваться этого "наезжая" на тех, кто ищет работу с пустым аккаунтом - неправильно. Смотри, ты говоришь, что "отсутствие сообщений - это повод задуматься.". Да, повод. Что угодно - повод задуматься. Даже ник. Но это пишется в таком ключе как будто к такому человеку надо заранее относиться отрицательно, он должен вроде как доказать, что "
Напомню концепцию фрума. Цитата:
- Вести себя дружелюбно, открыто и равноправно по отношению ко всем участникам форума
А репутация... А что репутация? Просто игрушка, не больше. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: AlGol (1), glibs (2), Vadik (1), sukhanchik (4), axaLearner (1), (1), apanko (1), Atar (1). |
![]() |
#2 |
Участник
|
Возможно.
Цитата:
Согласен, что выбор человека. Но ведь участник (например я) может информировать других участников о возможных способах оценки того, что выбрал человек, не так ли? Например, можно написать совет о закрытии вакансии и к чему это приведет. И это уже сделано (посмотрите на текст, который появляется при создании сообщения в ветке о рынке труда). Я не уверен, что пришло время размещать подобный совет об оценке резюме непосредственно на страницу создания темы. Я думаю, что идея должна еще пройти несколько итераций обсуждения. Возможно я неправ со своей идеей. Возможно слишком категоричен. Возможно действительно не хватает каких-то технических средств на форуме. Нужно обсуждать. Поэтому высказываю свое личном мнение по поводу самопровозглашенных опытных специалистов. По прежнему считаю, что в результате будет лучше (и для форума, и для соискателей, и для работодателей), если свой опыт люди будут подкреплять своими ответами на форуме, а не громкими провозглашениями. Как добиться этого результата? Ок. Возможно, репутация не лучший инструмент. Тогда как? Да, согласен. |
|
![]() |
#3 |
Axapta
|
Цитата:
Давайте позволим соискателям и работодателям самим решать, что для них лучше. А форум и что для него лучше - это отдельная тема. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Gustav, огромное спасибо за конструктив.
Предложение вынес в отдельную ветку Предложение: экспертный опрос на "Лучшего по профессии". Цитата:
С одной стороны... С другой стороны... Надо подумать. Цитата:
Только надо помнить об ассиметричности информации Цитата:
Из-за несовершенства информации нечестные продавцы могут предложить менее качественный (более дешёвый в изготовлении) товар, обманывая покупателя. В результате многие покупатели, зная о низком среднем качестве, будут избегать покупок или соглашаться покупать только за меньшую цену. ....
Потребители, оценивая качество продуктов, составляют репутацию рынков и продавцов. Появление интернета существенно облегчило процесс обмена информацией среди потребителей. Позволяя узнать непосредственно характеристики товара либо его репутацию, интернет снижает асимметричность информации. Я против того, чтобы форум становился площадкой для "несовершенной информации". Также я против того, чтобы форум становился площадкой для черного пиара, анонимок и прочей чешуи. Просто из собственной брезгливости. Просто потому что лично мне не нравится ни "несоверенная информация", ни черный пиар, ни анонимки, ни прочая чешуя. При этом я совершенно четко понимаю, что люди могут ошибаться (в том числе и я). Поэтому изо всех сил призываю найти премлемый для сообщества инструмент, который позволит с достаточной точностью отделить всякую чешую от нормального общения. Пока лично я считаю, что отсутствие репутации - это четкий признак "несовершенства информации" о соискателе, который размещает здесь свое резюме. Пока лично я не знаю других четких и более-менее объективных признаков. В общем, С одной стороны... С другой стороны... В общем, надо подумать. Готов к дальнейшему обсуждению. В этой волне и/или в следующих волнах. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Добрый день. Так каков ответ на мое предложение-то? Репутацию в непрофильных разделах продолжаем добавлять? Такое ощущение, что в обсуждении участвовали в основном даже не консультанты, а сейлы: ушли в сторону от первоначалаьного вопроса и в конце концов продали совсем другое, более громоздкое, ненужное и значительно более дорогое решение
![]() Последний раз редактировалось Zabr; 08.10.2009 в 15:32. |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Цитата:
Предложение было в тему и на достаточно актуальную тему, раз вызвало такие споры и обсуждения. Кроме того, предложение послужило катализатором для новых идей, которые уже начали реализовываться. 2. Да, мы будем продолжать добавлять репуцию в непрофильных разделах. Будет сделана доработка, которая в профиле пользователя будет отображать репутацию в разрезе разделов форума Предложение: не добавлять репутацию в непрофильных разделах Еще раз, спасибо. |
|
Теги |
как правильно, репутация |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|