Предложение: экспертный опрос на "Лучшего по профессии".

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Хорошо продвинется в опросе тот, кто сейчас зарегистрирует Ник1, Ник2, Ник3 и т.д

Я бы предложил такое дискриминационное правило: в опросе участвуют только пользователи, зарегистрированные до начала опроса.

Цитата:

Сообщение от mazzy

как исключить возможность проголосовать от имени другого? Но так у нас смогут проголосовать только участники. Только те, кто еще помнит свой пароль. А ведь есть еще и те, кто читают, но не входят (например, забыли пароль, ящик сменили и т.п.) Я думаю, что для первого раза ограничение допустимое. Но в дальнейшем с этим что-то надо будет делать.

Нафиг. Сначала аутентификация (установление, от кого исходит действие/запрос), потом авторизация (проверка правомочности заявленного действия/запроса от аутентифицированного пользователя). Забыл пароль - восстанови, сменил ящик - обнови профиль, потерял паспорт и после этого успел сделать пластическую операцию на лице - сам виноват.

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Цитата:

Сообщение от Gustav

Можно указать от 1 до 20 неповторяющихся "профи" в каждой номинации

А почему такое ограничение? Может разрешить присылать столько, сколько хочется?

И все-таки склоняюсь к ограничению в 20. Объяснение очень простое. В финале 20 гуру-мест. Называя большее количество, голосующий как бы сразу вносит элемент раздора в собственный же список, тогда как он должен внутренне болеть за то, что его кандидаты все попадут в финал. При количестве более 20 пропадает даже теоретическая возможность такого исхода. Это примерно как пустить в пучину моря 30 человек, снабдив их только 20 спасательными кругами (не надо только ухватываться за эту фразу, говоря что 10 и так отлично плавают, я придумаю еще какую-нибудь метафору (?) ). К тому же уже приславшие ответы (а это уже не один человек) уже ориентируются на это ограничение.

[Zabr]

Вопрос к голосующим. А как лично вы вспоминаете тех 20 человек, которых хотели бы включить в список гур? Я вот навскидку больше десятка таких не вспомню, даже меньше, хотя форум читаю давно, раньше чем зарегистрировался в 2002 г. Остается посмотреть список пользователей, отсортировать их по репутации и плясать от этого , и есть подозрение, что многие поступят так же В таком случае, это заведомо внесет некую предопределенность результата, который, как и говорит Маззи, будет хорошо коррелировать со списком людей с самой большой репутацией.
Так как вы вспоминаете тех, кого хотите отметить? Может, ограничить список 5-10 кандидатурами ?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Zabr

А как лично вы вспоминаете тех 20 человек

Вроде нигде не говорилось, что надо прислать именно 20.
Говорилось, что можно "Можно указать от 1 до 20 неповторяющихся".

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Zabr

А как лично вы вспоминаете тех 20 человек, которых хотели бы включить в список гур?

И все-таки 20 - это мало.
Да, я пошел по списку с репутацией. Быстро набрал 20 человек. Потом пошел дальше, многих вспомнил и... набрал человек 50. Пришлось сортировать список, оставив только тех, кто появляется в последнее время. Извините.

Все-таки форум наполняло контентом очень много людей...
и номинаций в следующий раз нужно больше

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

И все-таки 20 - это мало.
Да, я пошел по списку с репутацией. Быстро набрал 20 человек. Потом пошел дальше, многих вспомнил и... набрал человек 50.

Есть предложение подумать над переформулировкой положения про количество. Смысл в том, чтобы в подавляющем большинстве случаев работало правило "от 1 до 20" как основное, но в исключительных случаях можно разрешить больше, но при этом оргкомитет оставляет за собой право проверять такого избирателя... ммм.. на адекватность что ли... Это на тот случай, чтобы какой-нибудь неизвестный ник не заспамил многими сотнями кандидатов. При установке "неадекватности" избирателя отказывать ему в возможности проголосовать за более, чем 20 кандидатов.

А сверху все равно надо поставить какой-то окончательный барьер, не разрешаемый уже к превышению ни при каких случаях. Сколько бы назначить? 50? 70? 100?

P.S. Бюллютени, присланные до mazzy, не достигали предела 20 ни в одной из категорий.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Gustav

Есть предложение подумать над переформулировкой положения про количество.

Думаю, что сейчас уже менять ничего не надо.
А вот в следующих опросах - вполне.

Цитата:

Сообщение от Gustav

Это на тот случай, чтобы какой-нибудь неизвестный ник не заспамил многими сотнями кандидатов.

Ну, заспамит. Ну и что.
Все равно дубли исключаются (поэтому спамер не сильно повлияет).
А во второй тур попадут те, кто набрал больше голосов ПОСЛЕ суммирования.

Ладно, посмотрим сколько человек проголосует в первом туре в этот раз.

Цитата:

Сообщение от Gustav

P.S. Бюллютени, присланные до mazzy, не достигали предела 20 ни в одной из категорий.

Ну да...
Пришлось выбрать, хотя в душе осталось неприятное чувство от того, что пришлось выбирать.

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Все равно дубли исключаются (поэтому спамер не сильно повлияет).
А во второй тур попадут те, кто набрал больше голосов ПОСЛЕ суммирования.

Дубли-то исключаются, но спамер же может прислать 500 неповторяющихся ников. И спамеров может быть несколько.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Ладно, посмотрим сколько человек проголосует в первом туре в этот раз.

Именно! Сколько и Как. Лично я верю в то, что наши форумчане - люди адекватные и не опустятся до неконструктивного спама. А несторонники этого опроса просто не будут в нем участвовать.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Пришлось выбрать, хотя в душе осталось неприятное чувство от того, что пришлось выбирать.

Зато все 20 - со "спасательными кругами"

[lev]

Отмечусь, так же как и mazzy набрал 20 кандидатов, но указал не всех кого хотелось...

[Gustav]

lev, спасибо, но ай-яй-яй - через внешнюю почту послали! Обращаю внимание всех:

Цитата:

Сообщение от Gustav

Сообщение нужно слать через внутреннюю почту Форума на ник Gustav, использую опцию Отправить личное сообщение для Gustav (доступна в любом моем сообщении, в т.ч. в этом, после щелчка на моем нике). НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ слать сообщение, используя опцию "Отправить письмо по электронной почте для Gustav", либо опцию "EMail", доступную при "Просмотре групп" Форума (кто уже отправил так - перепосылать не надо, но новые только через внутреннюю почту Форума)

[lev]

Цитата:

Сообщение от Gustav

lev, спасибо, но ай-яй-яй - через внешнюю почту послали! Обращаю внимание всех:

Вот жешь, а... Долго сомневался как послать... Читал правила, но про почту ничего не нашел, в следующий раз буду внимательнее! Сорри

[Gustav]

Коллеги, хочу посоветоваться, какую информацию об опросе интересно (и не противоречиво правилам голосования!) было бы видеть в течение предварительного этапа? Обещаю обновлять ее с интервалом 1-2 дня, возможно, с перерывом на Сб и Вс. Информацию предполагается публиковать в теме: Экспертные опросы "Лучшие по профессии": Правила и последующие итоги

На данный момент могу предложить следующее:

• общее количество уже проголосовавших
• поименный список уже проголосовавших (конечно, без информации кто за кого проголосовал)
• количество проголосовавших по категориям (DAX,CRM,NAV)
• общее количество уже упоминаемых кандидатов по категориям
• список полученных мною сообщений (id + дата/время, конечно, БЕЗ ников проголосовавших) - как свидетельство того, что Ваше сообщение получено и обработано

Если придумаете что-нибудь еще - высказывайтесь.

[blokva]

А почему бы не показать весь список кандидатов и "обновлять его через 1-2 дня"

[mazzy]

Внимание!
Navision -> forum.mazzy.ru

По согласованию с автором опроса Gustav,
опрос по Navision перенесен на forum.mazzy.ru.
Пожалуйста, здесь по Аксапте и Microsoft CRM, а по NAV'у голосуйте там.

Подводить будем общие итоги по двум форумам.

[Наполеон]

Я бы предложил правило: Голосуем за Наполеона!
Каждый может выбрать 19 человек + Наполеон.
Ибо скукотища на форуме последние годы. И жаль мне паству эту.
Не сомневайтесь - Наполеон ваш кандидат!!!

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Наполеон

Каждый может выбрать 19 человек + Наполеон.

Фи... Какой же вы Наполеон? Не верю
Вот если бы вы предложили правило "Наполеон + 19 человек", то может быть и поверил бы...

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от blokva

А почему бы не показать весь список кандидатов и "обновлять его через 1-2 дня"

Это не будем показывать. Пропадёт интрига. И это может оказывать влияние на еще не проголосовавших. Типа "нет еще такого-то в списке? давай-ка добавлю его своим голосом"

Цитата:

Сообщение от Gustav

список полученных мною сообщений (id + дата/время, конечно, БЕЗ ников проголосовавших) - как свидетельство того, что Ваше сообщение получено и обработано

Эта информация пока тоже, пожалуй, лишняя, так как список уже проголосовавших я и так покажу в нормальном виде. Увидели там свой ник - значит письмо нормально дошло и обработано.

[Alexx7]

Рейтинги когда можно посмтореть? Типа предварительно кто лидирует и т.д?

[Gustav]

Цитата:

Сообщение от Alexx7

Рейтинги когда можно посмтореть? Типа предварительно кто лидирует и т.д?

Список не попавших в 20-ку с кол-вом голосов будет опубликован после предварительного этапа (т.е. после 25.10.09). Тогда же будет опубликован и список 20-ки, но без кол-ва голосов. С 1 по 25 ноября можно будет наблюдать за процессом голосования в финале.

[Lemming]

Цитата:

Сообщение от Gustav

со времени моего последнего редактирования 09.10.2009 в 12:15 новые "бюллютени" ко мне еще не поступали.

Ничего страшного, если явка будет по прежнему низка, всегда можно воспользоваться богатым опытом проведения выборов в этой стране.

p.s. Извините, не удержался