08.03.2010, 23:05 | #1 |
Участник
|
Как проверяются рекомендации кандидата
Источник: http://alexvoy.blogspot.com/2010/03/blog-post_08.html
============== Если вы, как кандидат, грамотно составили своё резюме и написали эффективное сопроводительное письмо, провели работу по их рассылке, добились собеседования и успешно его прошли, то вполне вероятно, что следующим этапом на трудном пути получения работы станет проверка ваших рекомендаций. Вполне логично и обоснованно, что компания, рассматривающая вас как потенциального сотрудника, в первую очередь хочет получить адекватного человека и члена коллектива, а не просто грамотного специалиста. Разумеется, соответствие требованиям вакансии, условиям работы, ценностям компании и т.д. и т.п. определяется целым рядом критериев и может варьироваться достаточно широко, но определённые моменты безусловно являются базовыми, и сегодня мы их рассмотрим на примере. При своём последнем трудоустройстве я воспользовался услугами кадрового агентства, которое после нескольких собеседований со мной одному из моих бывших руководителей позвонило, а другому направило письмо следующего содержания (перевод с английского): Уважаемая NN! Мне необходимо проверить рекомендации имярёк и я была бы очень благодарна, если бы Вы могли ответить на несколько вопросов о нём и его работе.
Можем ли мы предоставить Ваши рекомендации кандидату, а также другим потенциальным его нанимателям? Спасибо. Как видим, вопросы достаточно серьёзные и, в общем-то, требующие определённого труда и времени на развёрнутые ответы. Очевидно, что люди, рекомендация которых интересует потенциальных нанимателей в первую очередь, – это ваши бывшие непосредственные руководители – чем выше по иерархии, тем лучше. Часто предоставление рекомендаций регламентировано политикой компании и может осуществляться лишь отделом кадров или первыми руководителями. Разумеется, времени у них на подобное общение не очень много, поэтому в большинстве случаев дело скорее всего ограничивается коротким телефонным звонком. Тем не менее, эта часть поиска работы является очень важной: было бы глупо, пройдя все этапы, не получить работу из-за нелестного отзыва от бывшего руководителя. Поэтому имеет смысл озаботиться подготовкой своих рекомендаций заранее. Понятно, что ситуации в жизни бывают разные, и не всегда удобно или возможно получить хороший отзыв от бывшего начальника. В таком случае, рекомендации других ваших коллег или партнёров могут стать альтернативой. Я, например, даже использовал рекомендации, полученные в сети LinkedIn.com. Если же вы не уверены в «качестве» какой-то своей рекомендации, лучше её совсем не предоставлять для проверки. В целом же, если вы добрались до этапа проверки рекомендаций, то это говорит о том, что вы близки к получению работы как никогда. Источник: http://alexvoy.blogspot.com/2010/03/blog-post_08.html
__________________
Расскажите о новых и интересных блогах по Microsoft Dynamics, напишите личное сообщение администратору. |
|
11.03.2010, 17:54 | #2 |
Участник
|
За 10 лет мне звонили проверить рекомендацию на моих бывших коллег 3 раза (последний раз - полгода назад). И все 3 раза никаких конкретных вопросов задать были не в состоянии, выглядело примерно так: "вот такой-то у вас работал.. ну как он там ваще.. ?"
А к вам как часто обращаются дать на кого-то рекомендацию ? |
|
11.03.2010, 19:43 | #3 |
Участник
|
на коллег-подчинённых? сколько вообще народу в коллективе?
думаю, что ты прав в том смысле, что если будут звонить напрямую из "новой" компании, то вопросы будут именно в стиле "ну, а как он вааще?" я рассказал о ситуации, когда референс проверялся кадровым агентством - они более дотошны.
__________________
Felix nihil admirari |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|