05.09.2011, 10:43 | #41 |
Участник
|
( 0 120 200 / 160 0 280 / 320 0 0 ) - трехмесячный цикл
( 80 80 160 / 240 0 120 / 80 0 320 / 160 120 0 ) - четырехмесячный цикл, первый - разгонный, повтор 2-3-4-2-3-4-... в этих вариантах отлично загружены рабочие центры - минимизировано их переключение. однако в этом варианте ЕС2 продается неравномерно. оптимальным ровным и бесконечно повторяемым вариантом по-прежнему является (160 40 160 ) другие варианты выходят на эту же комбинацию (как по количеству, так и по сумме). только перенося запасы с одного месяца на другой. ограничителем является ограничение по закупке EC2 выйти на большую сумму можно только, если разрешить распродавать все остатки в последний месяц. но тогда повторять цикл придется с первого месяца, а не со второго. другими словами - был неправ. в статье найден оптимальный вариант для той задачи, которая сформулирована в статье. однако по прежнему считаю, что нельзя пренебрегать складом - переходящие из месяца в месяц остатки позволяют соптимизировать и загрузку рабочих центров, и число переключений. |
|
05.09.2011, 11:19 | #42 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Запишим ВСЕ граничные условия, не пытаясь определить какое из них является ключевым Код: 0 ≤ P1 ≤ 160 0 ≤ P2 ≤ 160 0 ≤ P3 ≤ 160 0 ≤ P4 ≤ 160 (1*P1+2*P2+3*P3+1*P4) ≤ 1000 (2*P1+3*P2+1*P3+1*P4) ≤ 600 (3*P1+1*P2+2*P3+4*P4) ≤ 1000 Целевую функцию запишем так. Код: M = 3600*P1+3900*P2+3900*P3+3500*P4; Дальше дело техники (математики). Лично я из курсов высшей математики помню "Симплекс-метод". Конечно для автоматизации решения поставленной математической задачи можно воспользоваться и надстройкой Excel "Поиск решения". Результат: Код: P1 = 0 P2 = 98,18181818 P3 = 160 P4 = 145,4545455 EC1 = 821,8181818 EC2 = 600 EC3 = 1000 план на 10 месяцев можно записать так: Код: P2 = 981 P3 = 1600 P4 = 1454 Код: P2 = 9818 P3 = 16000 P4 = 14545 |
|
05.09.2011, 11:26 | #43 |
Участник
|
А что такое P4?
вроде в исходной задаче такого не было. или я слоупочу? или мы уже другую задачу решаем? |
|
05.09.2011, 11:31 | #44 |
Участник
|
Мы - другую.
Цитата:
Начало вот тут: Задача по настройке Axapta для настоящих профи Последний раз редактировалось S.Kuskov; 05.09.2011 в 11:34. |
|
05.09.2011, 18:48 | #45 |
Участник
|
Добрый день, коллеги.
Большое спасибо за обсуждение. Это не мы такие умные, мы просто использовали методологию Теории ограничений. Теория ограничений и её мыслительные процессы позволяют внедрять ERP систему так, чтобы пользователь, а я бы сказал "персонаж" (по Алану Куперу) получал информацию для принятия решений, а не "океан" данных. В выделенной ветке "Психбольница в руках пациентов" все как один утверждают, что нашим клиентам этого не надо. Надо! Просто не мы не умеем "продавать" им эти улучшения. Ведь любое улучшение - это изменение, но редкое изменение является улучшением. Все наши предложения воспринимаются клиентами как изменения, но мы не можем им доказать, что это обязательно будут улучшения. Методологии Теории ограничений включают в себя и рекомендации (правила) по продаже решения клиентам. Сейчас мы готовим следующую статью, когда ограничением будут являться производственные мощности. Там задача будет посложнее, но и возможностей для управленческих решений больше (найм персонала, инвестиции, ....). Еще раз большое спасибо все, принявшим в обсуждении. С уважением, Александр Дублин. P.S. Настоятельно рекомендую всем консультантам и особенно разработчикам прочитать книгу Алана Купера "Психбольница в руках пациентов". |
|
09.09.2011, 09:02 | #46 |
Участник
|
обсуждение второй статьи из серии
Задача по настройке Axapta для настоящих профи (часть 2, ограничение по мощности) |
|
Теги |
оптимизация, полезное, обсуждение |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|