|
![]() |
#1 |
Участник
|
В перечисленном - да. Но вообще в комментах внутри классов было.
Я думал можно было это попроще сделать. Например inner join между датасорсами сделать или избавиться от связи датасорсов. Если я правильно понял их проблемы, то при сохранении ядро сохраняет LedgerJournalTrans, после чего дергается LedgerJournalTrans_ds.Active а из-за него LedgerJournalTransRcash_ds.LinkActive а из-за него LedgerJournalTransRcash_ds.Executequery Так что если я правильно понял их затруднения, то это не баг а фича. По-моему можно было бы проще это решить вообще разорвав связь между датасорсами чтобы не дергался LedgerJournalTransRcash_ds.LinkActive а дергать его самим по необходимости. Потому что по сути они ломают принятую в аксапте схему работы, привнося из-за неё новые хитрые глюки. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|