Сторно оприходования

[LCh]

Суть вопроса - оприходовали номенклатуру через журнал складских проводок а затем заметили ошибку и хотим сторнировать движение.

Вопрос: как? С учётом, что средняя стоимость при закрытии склада не должна пострадать?

[mazzy]

Если 3.0, то промаркируйте ошибочную и сторно проводку.
Аксапта сама свяжет.

Если 2.5 то придется программировать. Нужно дать пользователю указывать "лот возврата"

[LCh]

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy
Если 3.0, то промаркируйте ошибочную и сторно проводку.
Аксапта сама свяжет.

Если 2.5 то придется программировать. Нужно дать пользователю указывать "лот возврата"

Чёрт, версию не указал. Именно 2.5.
Боюсь, что программирование функционала "лот возврата" выйдет боком. И ещё каким.

Вопрос в том, на сколько Ax способна съесть номер возвращаемого лота, если количество в журнале сторно отрицательное. Ну, допустим я её обманул и всё равно его прописал, а что с себестоимостью? Никто не эксперементировал?

[mazzy]

оп. да лот возврата для приходов не указывается.

возвраты расходов в журнале делал.
для приходов не пробовал.

[LCh]

Да-да...а себестоимость как раз и неправильно считается.
Я не могу понять - получается, в 2.5 я не могу *сторнировать* приход по складскому журналу? И перемещение, значит, тоже? Не верится, это же самый развитый модуль?

[LCh]

Вопрос в общем-то остался открытым, но решением было просто не использовать приходы через складские журналы.

[mazzy]

Цитата:

Изначально опубликовано LCh
Вопрос в общем-то остался открытым, но решением было просто не использовать приходы через складские журналы.

это слишком радикально.
надо копать. уже не помню 2.5. как-то мы этот вопрос решали.

[glibs]

Я когда-то здесь писал про эту проблему http://www.axforum.info/forums/showt...1097#post11097 . В 3.0 спасаться можно маркировкой. В 2.5 либо смириться, либо программированием.

[LCh]

Если я *сторнирую* расходной проводкой в журнале складских проводок то сумма в InventTrans всё равно пойдёт по средней мнгновенной. То есть нужно потом ещё по приходной проводке сбросить стоимость до ноля, иначе она отразится на мнгновенной.

[mpa]

Добрый день!

Насколько я понял, вопрос заключается в следующем...
Оприходовали материал через складские журналы - 10 шт по 100 руб., т.е. на сумму 1000. Выяснили, что это неправильно и материал нужно сторнировать. Но при списании (сторно) нужно, чтобы ушла сумма в 1000 руб., а не по мгновенной себестоимости.

Если так, то можно попробовать решить это так:

1. Выгоняем всех пользователей из системы (на всякий случай, чтобы не мешали и не делали в это время бух. проводок).
2. Для неправильно разнесенной номенклатуры настраиваем "группы складских моледей" - ставим флаг "Стандартная себестоимость".
3. Указываем в неверно разнесенной номенклатуре себестоимость в карточке (форма "Номенклатура" - закладка "Цена/скидка" - группа полей "Стоимость" - поле "Цена") - в нашем случае 100 руб.
4. Создаем журнал, в котором выполняем операцию списания (сторно), т.е. создаем строки и разносим (при этом система спишет со счета сумму 1000 руб., поскольку отработает вариант по "стандартной себестоимости").
5. Убеждаемся, что списание прошло верно.
6. Убираем флаг "стандартная себестоимость" из настроек "группы складских моделей".
7. Запускаем пользователей (пусть продолжают делать ошибки).

С уважением...

[LCh]

Не выйдет. Даже если всё это автоматизировать.
Делаем потом правильный приход по сумме 5 рэ и при закрытии склада получаем среднюю стоимость расхода с учётом приходов и 100 и 5...ну, и расхода 100 соответственно.

[Wamr]

Мне всегда казалось, что номер возвращаемого лота в проводках ставится цилкичкески, т.е.
inventTrans1.InventTransIdReturn == inventTrans2.InvenTransId &&
inventTrans2.InventTransIdReturn == inventTrans1.InvenTransId

А значит, что считать возвратом приход по расходу или расход по приходу не важно. После закрытия себестоимости проводок будут равны.

[LCh]

В стандартном функционале - да. Но сторно прихода в складских журналах нет.